Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления
г. Ханты-Мансийск
16 июля 2019 г.
Дело № А75-7881/2019
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем Ощепковой И.Л., рассмотрев
в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Шелест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 125493, г. Москва,
ул. Нарвская д. 23) о включении в реестр требований кредиторов
ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:
г. Стерлитамак, Башкирская АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающая по адресу: <...>) требования в размере
7623777 руб. 67 коп.,
без участия представителей,
установил:
решением суда от 21.05.2019 в отношении ФИО1
(далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 21.10.2019.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсант» № 94(6574) от 01.06.2019.
31.05.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Шелест»
(далее – кредитор, ООО «Шелест») о включении в реестр требований кредиторов
ФИО1 задолженности в размере 7623777 руб. 67 коп.
В суд через систему «Мой арбитр» от финансового управляющего поступили возражения относительно требования кредитора, ходатайствовал об отложении судебного заседания для уточнения размера требований и представления подтверждающих документов. Указал следующие доводы:
Кредитор указывает, что в период с 08.01.2017 по 04.06.2018 им в адрес должника был поставлен товар на общую сумму 10 853544 руб., в подтверждение указанной суммы, представил копии товарных накладных. Между тем, товарная накладная № К/567/1486474 от 24.11.2017 кредитором не представлена, в то же время, кредитором представлена накладная № К/567/1486457 от 20.11.2017, на которую в заявлении кредитора ссылка отсутствует.
Совокупная сумма по всем представленным кредитором накладным составляет
11730 780 руб., что не соответствует сумме, заявленной кредитором в своем заявлении (10 853 544 руб.).
В соответствии с пунктом 6.1.3 договора комиссии № 128А/14-ФСГ от 15.03.2014
в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2014 сумма, подлежащая перечислению комиссионером комитенту, рассчитывается на основании ежедневных отчетов комиссионера, предоставляемых в соответствии с пунктом 5.1.3 настоящего договора. Перечислению подлежит сумма, равная стоимости реализованного товара по отчетам
за предыдущую неделю, за минусом суммы комиссионного вознаграждения комиссионера, увеличенная на сумму штрафов, пеней и убытков, начисленных
в предыдущий период, если иное не установлено договором». Отчеты, из которых были бы видны расчеты сумм, подлежащих перечислению должником кредитору, кредитором не представлены.
В своем заявлении кредитор указывает, что в нарушение пункта 4.1.1 договора должником не был возвращен кредитору товар.
Между тем, должник представил акт приема-передачи товара по договору комиссии № 128А/14-ФСГ от 15.03.2014, датированный январем 2019 года и подписанный представителем ООО «Шелест» ФИО3 Согласно пункту 2 которого арендодатель (общество с ограниченной ответственностью «Северная Кооперация») предоставил комитенту (кредитору) доступ в арендуемое комиссионером (должником) помещение, для осуществления комитентом выборки товара.
В соответствии с пунктом 6 указанного акта, выборка товара кредитором производилась путем вскрытия коробок и визуального осмотра товара на факт принадлежности данного товара кредитору без выборки по ассортименту и количеству.
В свою очередь, комитент принял на себя обязанность по окончании выборки товара предоставить арендодателю документы, содержащие сведения о товаре (после проверки качества товара на складе Комитента). Кредитор в своем заявлении факт выборки товара должника в январе 2019 года никак не отражает, в заявлении не указана и не учтена сумма, на которую был осуществлен возврат товара.
Изучив материалы дела, оценив доводы финансового управляющего должника, принимая во внимание необходимость предоставления в материалы дела участвующими
в деле лицами дополнительных доказательств и пояснений, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Время и дата судебного заседания определены судом с учетом отпуска судьи Фёдорова А.Е.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
определил:
судебное заседание по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шелест» отложить на 11 сентября 2019 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу:
<...>, зал 306 (3 этаж).
Финансовому управляющему направить копию отзыва (возражений на требование кредитора) в адрес ООО «Шелест», доказательства направления представить в суд.
Кредитору представить пояснения на отзыв (возражения) финансового управляющего, представить подробный расчет суммы заявленных требований с приложением подтверждающих документов (отчеты комиссионера, акты переоценки товара, акт приемки остатков товара по количеству и ассортименту и пр.).
Письменные доказательства для приобщения к материалам дела представить
в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий непосредственно
в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>,
95-88-33, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru