ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-8024/19 от 05.12.2019 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по делу
г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола заседания секретарем Рокиной А.О.,  рассмотрев открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Институт каркасных систем» (ОГРН <***>,  ИНН <***>, дата регистрации: 16.11.2001, место нахождения: 625048,  <...>) к акционерному  обществу «Югорское управление инвестиционно-строительными проектами»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 24.06.2005, место нахождения:  628002, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 7 757 347 рублей 27 копеек, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора  Нижневартовский отдел Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры, 

при участии представителей:
от истца – ФИО1 по доверенности от 14.11.219,

от ответчика – ФИО2 по доверенность от 04.04.2019 № 46/19, ФИО3 по  доверенности от 15.05.2019 № 49/19, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Институт каркасных систем» (далее – истец)  обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым  заявлением к акционерному обществу «Югорское управление инвестиционно- строительными проектами» (далее – ответчик) с требованиями: 

 - взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 757 347 рублей  27 копеек; 

 - взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на проектную  документацию - Архитектурные решения. 128-63-1-АР. Альбом 2, разработанную  ООО «Институт каркасных систем» в рамках Договора № 123/кс подряда на выполнение  проектных работ от 25.06.2012 года на создание проектной документации «Комплексная 


застройка жилого квартала № 22 в Восточном планировочном районе 3 очередь  строительства в городе Нижневартовске 1 пусковой комплекс. Жилой дом № 1» в размере  2 400 000 рублей; 

 - взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на проектную  документацию - Архитектурные решения. 128-63-2-АР. Альбом 2, разработанную  ООО «Институт каркасных систем» в рамках Договора № 123/кс подряда на выполнение  проектных работ от 25.06.2012 года на создание проектной документации «Комплексная  застройка жилого квартала № 22 в Восточном планировочном районе 3 очередь  строительства в городе Нижневартовске 2 пусковой комплекс. Жилой дом № 2» в размере  3 600 000 рублей. 

Определением от 08.11.2019 судебное разбирательство отложено на 05.12.2019.  Стороны обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. 

Третье лицо не явилось. Определения суда не исполнило.

В судебном заседании судом, а также участниками судебного процесса обозрены  материалы судебного дела № А75-11038/2015, установлена необходимость в приобщении к  материалам дела копий документов из указанного дела (требование кредитора). 

Судом приобщены к материалам дела копии документов из материалов дела   № А75-11038/2015. 

Представители ответчика представили в качестве дополнения письменное возражение о  проведении экспертизы. Заявили ходатайство об истребовании дополнительных документов. 

Представитель истца возражений по заявленному ходатайству об истребовании  документов не заявил. 

Суд, выслушав представителей сторон, ознакомившись с поступившими в дело  документами, принимая во внимание неоднократное неисполнение Нижневартовским  отделом Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры определений суда, а также удовлетворение ходатайства ответчика, полагает  необходимым отложить судебное разбирательство. 

При определении даты следующего судебного заседания суд исходит  из правовых разъяснений, данных в пунктах 1, 14 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»,  вышеизложенных обстоятельств и отпуска судьи в период с 16.12.2019 по 31.12.2019. 

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 51, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры 

определил:

- ознакомиться с ответом Союза архитекторов России, а также с пояснениями  ответчика, представить суждения (в случае необходимости). 


- представить проектную документацию – раздел Архитектурные решения (АР),  используемую АО «Югорское управление инвестиционно-строительными проектами» для  строительства объекта: Комплексная застройка жилого квартала № 22 в Восточном  планировочном районе 3 очередь строительства в городе Нижневартовске Жилой дом   № 1; 

- представить проектную документацию – раздел Архитектурные решения (АР),  используемую АО «Югорское управление инвестиционно-строительными проектами» для  строительства объекта: Комплексная застройка жилого квартала № 22 в Восточном  планировочном районе 3 очередь строительства в городе Нижневартовске Жилой дом   № 2. 

Кроме того, представить документы, подтверждающие, что в 201-2014 гг.  ООО «Институт каркасных систем» обращалось в администрацию г. Нижневартовска и  Нижневартовский отдел Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры по вопросу согласования проектной документации на  строительство следующих объектов капитального строительства: 

- комплексная застройка жилого квартала № 22 в Восточном планировочном районе 3  очередь строительства в городе Нижневартовске. I пусковой комплекс. Жилой дом № 1; 

- комплексная застройка жилого квартала № 22 в Восточном планировочном районе 3  очередь строительства в городе Нижневартовске. I пусковой комплекс. Жилой дом № 2; 

Третьему лицу разъясняется, разъясняется, что в силу части 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут неблагоприятные  риски несовершения вышеуказанных процессуальных действий. 

Пунктом 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ  «О судебной системе Российской Федерации», статьей 7 Федерального конституционного  «закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»  установлена обязательность законных распоряжений, требований, поручений, вызовов и  других обращений арбитражных судов для всех без исключения органов государственной  власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц,  других физических и юридических лиц, неукоснительное их исполнение на всей территории  Российской Федерации. 

В случае повторного неисполнения определения суда, будет решаться вопрос о  назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении судебного  штрафа. 

Информация о движении дела может быть получена по телефонам <***>  (офис судьи), 95-88-71 (канцелярия суда). 

Информация о времени и месте назначенных заседаний, в том числе при объявлении  перерывов, размещается в сети Интернет: http://www.arbitr.ru и сайте Арбитражного суда  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры: http://www.hmao.arbitr.ru. 

Судья Н.Ю. Яшукова