Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Прилюбченко В.С., рассмотрев в предварительном и судебном заседаниях дело по заявлению ФИО1 (628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица,

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты- Мансийск, ул. Мира, д. 27)

при участии от заявителя – ФИО2 лично, личность установлена на основании паспорта, ФИО3 по доверенности от 28.06.2018,

в отсутствие явки иных, участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица.

От заявителя в материалы дела через систему «Мой арбитр» поступило дополнение к заявлению, заявитель просит назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица, а именно:

- нежилое здание - склад строительных материалов при РСУ площадью 285.1 м2 по адресу; Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>

д. 36/2, кадастровый номер 86:10:0000000:21629 (кадастровая стоимость I 771 714.04 руб.);

- нежилое здание - склад строительных материалов при РСУ площадью 530.1 м2 по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, кадастровый номер 86:10:0000000:21634 (кадастровая стоимость 3 294 232.24 руб.);

- нежилое помещение - бытовое помещение рабочих площадью 15.2 м2 по адресу: Ханты- Мансийский автономный округ-Югра, <...>, кадастровый номер 86:10:0000000:21632 (кадастровая стоимость 125 137.04 руб.).

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение заявленных исковых требований.

Судебное разбирательство отложено на 24 октября 2018 года в 11 часов 00 минут.

В материалы дела поступил отзыв Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, дело реестровых форм от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Изучив материалы дела, заслушав доводы заявителя, учитывая необходимость запроса сведений об арбитражном управляющем, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил судебное разбирательство отложить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 9, 16, 51, 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

3.1. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, 95-88-12,
на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru,
на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru
Судья И.А. Козицкая