Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пуртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СБТ-Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 115054, <...>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УралСибАвто» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628408, <...>) задолженности в размере 30 979 955,09 руб., без участия представителей сторон,

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
от 12.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «УралСибАвто» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «УралСибАвто» утвержден ФИО1.

Определением от 12.10.2018 производство по делу № А75-8198/2017 о несостоятельности (банкроте) общества с ограниченной ответственностью «УралСибАвто» приостановлено до рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УралСибАвто» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2.

20.04.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СБТ-Лизинг» (далее - ООО «СБТ-Лизинг») о включении в реестр требований кредиторов ООО «УралСибАвто» задолженности в размере 30 979 955,09 руб.

Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора отложено на 12.12.2018.

Конкурсный управляющий отзыв на заявление не представил.

Суд, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер требований кредиторов при осуществлении процедуры конкурсного производства устанавливается в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же Федерального закона.

Как следует из материалов дела, в 2013 году ООО «УралСибАвто» слтало лизингополучателем по договору финансовой аренды (лизинга) № 12-02/07-ДЛ от 23.03.2012 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.10.2012 (далее – договор лизинга), который был заключен между ООО «СБТ-Лизинг» и ИП ФИО3(Приложение № 2).

Предметом лизинга являлись автомобили самосвал VOLVO FM Truck в количестве 9 единиц.

Поскольку на тот момент ИП ФИО3 имел задолженность по уплате лизинговых платежей, а, учитывая специфику лизинга, а именно, - последующую передачу предмета лизинга в собственность при условии полного исполнения всех финансовых обязательств по договору лизинга, то перемена лица в обязательстве была произведена в два этапа:

28.06.2013 между ООО «СБТ-Лизинг» и ООО «УралСибАвто» было заключено Соглашение об уступке прав требования, по условиям которого ООО «СБТ-Лизинг» передало ООО «УралСибАвто» свои права требования к лизингополучателю (ИП ФИО3) по Договору лизинга. Размер уступленного требования -17 139 675,08 рублей (НДС не облагается). Стоимость уступленного требования -17 139 675,08 рублей (НДС не облагается). За предоставленную рассрочку оплаты ООО «УралСибАвто» обязалось уплатить вознаграждение в размере 1 905 904,92 рублей (НДС не облагается).

Расчет за уступленное право требования в общей сумме 19 045 580 руб. ООО «УралСибАвто» обязалось произвести в рассрочку по графику в срок до 25.03.2014.

01.07.2013 между ООО «СБТ-Лизинг» и ООО «УралСибАвто» было заключено Соглашение о замене лица в обязательстве.

По соглашению о замене лица в обязательстве от 01.07.2013 ООО «УралСибАвто» приняло на себя права и обязанности лизингополучателя по Договору лизинга и обязано было осуществлять оплату лизинговых платежей в соответствии с графиком, являвшимся неотъемлемой частью договора лизинга.

Согласно Графику лизинговых платежей, ООО «УралСибАвто» в качестве лизингополучателя должен был оплачивать лизинговые платежи, начиная с 16-го лизингового платежа.

ООО «УралСибАвто» не исполняло свои обязательства и в результате у него возникла следующая задолженность перед ООО «СБТ-Лизинг»:

Согласно Графику платежей (п. 3 Соглашенияоб уступке) должен был быть совершен первый платеж 25.07.2013 в размере 3 400 000 руб.

Фактически по Соглашению об уступке ООО «УралСибАвто» был совершен единственный платеж в размере 2 700 000 руб..

В связи с этим по Соглашению об уступке прав требования у ООО «УралСибАвто» образовалась задолженность в размере 16 345 580,00 рублей.

Задолженность по Договору лизинга. Согласно Графику лизинговых платежей, ООО «УралСибАвто» в качестве лизингополучателя должен был ежемесячно оплачивать лизинговые платежи, (начиная с 16-го лизингового платежа по 1 027 132,40рублей.

По Договору лизинга ООО «УралСибАвто» были совершены следующие платежи: 07.10.2013 - 950 000 руб., 01.11.2013 - 77 132,40 руб., 01.11.2013 - 822 867,60 руб., 28.03.2014 - 204 264,80 руб., 28.03.2014 - 192 435,20 руб., 01.04.2014 -834 697,20 руб., 01.04.2014 - 235 302,80 руб. на общую сумму 3 316 700 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с п. 13.1.3 Договора лизинга, лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор, в случае, если Лизингополучатель более одного раза по истечении установленного настоящим договором срока платежа полностью или частично не осуществляет оплату лизингового платежа.

В адрес ООО «УралСибАвто» было направлено Уведомление о расторжении договора (исх. № 01-46/14) с 30.07.2014. После получения Уведомления о расторжении договора лизинга ООО «УралСибАвто» по-прежнему не оплатило задолженность и не воспользовалось предоставленным п. 13.2. Договора лизинга правом выкупа предмета лизинга.

По Договору лизинга у ООО «УралСибАвто» перед ООО «СБТ-Лизинг» осталась задолженность в размере 10 036 021,20 руб.

В связи с невозвратом лизингополучателем транспортных средств Арбитражным судом города Москвы 28.11.2014 (дело № А40-62771/14) было вынесено решение об обязании ООО «УралСибАвто» передать принадлежащие ООО «СБТ-Лизинг» транспортные средства (предмет лизинга).

19.02.2016 в результате исполнительного производства № 30339/15/86018-ИП ООО «СБТ-Лизинг» были возвращены 7 единиц предмета лизинга, 2 единицы предмета лизинга не возвращены до настоящего времени.

В соответствии с п. 13.3. Договора лизинга, в случае если в установленный Лизингодателем срок Предмет лизинга не передан Лизингодателю, то Лизингополучатель в бесспорном порядке обязан оплатить Лизингодателю неустойку в размере 0,1 % от Текущей стоимости предмета лизинга за каждый день просрочки передачи Предмета лизинга и/или вышеуказанных документов до момента их фактической передачи или изъятия.

Текущая стоимость предмета лизинга на каждый период указана в графике лизинговых платежей, являющемуся неотъемлемой частью Договора лизинга.

В соответствии с п. 13.2.1 договора ООО «УралСибАвто» обязано было возвратить предмет лизинга 31.07.2014. Фактический возврат состоялся 19.02.2016 года.

По данным Графика лизинговых платежей – приложения № 3 к Дополнительному соглашению № 1 от 30.10.2012 к договору лизинга (приложение № 2) текущая стоимость предмета лизинга на 31.07.2014 составляла 7 689 555 руб. Таким образом, размер ежемесячной платы за пользование предметом лизинга за период с 31.07.2014 по 19.02.2016 - 4 598 353,89 руб.

Таким образом, задолженность ООО «УралСибАвто» перед обществом с ограниченной ответственностью «СБТ-Лизинг» составляет 30 979 955,09 руб.

ООО «УралСибАвто» обязательства перед кредитором до настоящего времени не исполнены.

На основании вышеизложенного и учитывая, что должник доказательств погашения задолженности на момент проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований не представил, суд считает подлежащими удовлетворению требования общества с ограниченной ответственностью «СБТ-Лизинг» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 30 979 955,09 руб.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Включить в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «УралСибАвто» требования общества с ограниченной ответственностью «СБТ-Лизинг» в сумме 30 979 955,09 руб. в составе третьей очереди.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.Е. Микрюкова