Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола судебного заседание секретарем Терзаевой Ю.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Союз офицеров» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решения от 12.02.2016 № 10-15/289 незаконным,

при участии представителей сторон:
от заявителя – ФИО1 по доверенности от 22.08.2016 № 1,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 24.02.2016, ФИО3 по доверенности от 11.03.2016,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Союз офицеров» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (налоговый орган) о признании решения от 12.02.2016 № 10-15/289 незаконным.

В судебном заседании представитель заявителя поддерживает ранее заявленное ходатайство о допросе свидетелей, через сайт Арбитражного суда налоговый орган представил список вопросов для допроса свидетеля, заявитель настаивает на добавлении вопросов из своего ходатайства.

Суд удовлетворяет ходатайство о вызове, допросе свидетелей, в Арбитражный суд Тюменской области будет направлено соответствующее судебное поручение.

Представитель налоговой ходатайствует о приобщении к материалам дела

документов поступивших по электронной почте, письменных пояснений.

Суд приобщил все полученные документы к материалам дела.

В судебном заседании выступил представитель налоговой, изложил свою позицию по спору.

Суд заслушал возражения заявителя на доводы налогового органа.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления сторонами дополнительных доказательств, письменных объяснений, направления судебного поручения для допроса свидетелей.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

В соответствии со статьёй 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информация о движении дела может быть получена по телефонам: <***>, 95-88-34 на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья О.Г. Чешкова