Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Санниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 628240, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия представителей сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание отложено на 31.07.2013г..

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, представил дополнительные документы, запрашиваемые судом, которые в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

В качестве доказательств перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры денежных средств в размере 200 000 рублей для финансирования расходов по делу о банкротстве, индивидуальный предприниматель ФИО1 представил приходный кассовый ордер № 278514 от 20.09.2013г..

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие индивидуального предпринимателя Мадояна С.О..

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя <***>.

Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 является розничная торговля обувью.

Согласно справке № 505 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию на дату 23.09.2013 г. задолженность перед налоговым органом составляет 5 697 687 рублей 75 копеек.

Данные обстоятельства свидетельствует о невозможности удовлетворения всех требований кредиторов в полном объеме.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 имеет следующие счета в банках:

1.Расчетный счет № <***> в Няганском отделении № 8448/018 «ЗАПАДНО СИБИРСКОГО БАНКА» ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ».

2.Расчетный счет № <***> в «ЗАПСИБКОМБАНК» ОАО.

3.Расчетный счет № <***> в «ЗАПСИБКОМБАНК» ОАО. Индивидуальный предприниматель ФИО1 имеет в собственности следующее имущество:

1. ¼% доля в праве общей долевой собственности на жилую <...> (общая долевая собственность на дом и земельный участок 1173 кв.м. пропорционально размеру общей площади квартиры № 12) - ипотека по договору от 05.04.2010г. № 243/10-КП;

2.Автомобиль «ХЕНДЭ 1X35 GLS AT» государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***> - в залоге у ОАО «ЗАПСИБКОМБАНК».

Размер требований кредиторов к индивидуальному предпринимателю ФИО1 превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) индивидуальный предприниматель обязан обратиться в суд, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.

Должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате платежей, в связи с отсутствием

имущества и денежных средств. Других источников дохода, достаточных для погашения кредиторской задолженности должник не имеет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что финансовое состояние должника отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве, в соответствии с которой гражданин считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона Российской Федерации № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требование к должнику – гражданину в совокупности составляет не менее десяти тысяч рублей.

Учитывая, что задолженность должника составляет более 10 000 рублей и не погашена до настоящего времени, суд признает требования заявителя обоснованными и делает вывод о необходимости возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Должником в качестве кандидатуры временного управляющего указан ФИО2, который является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, представила в арбитражный суд кандидатуру временного управляющего – ФИО2 и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Отводов к кандидатуре временного управляющего не заявлено.

Суд считает возможным утвердить ФИО2 временным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет 30 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом части 2 статьи 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 6, 45, 48, 49, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,

статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2.Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 628240, Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, <...>) процедуру банкротства наблюдение.

3.Утвердить временным управляющим ФИО2 (628011, <...>).

4.Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

5.Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 628240, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, за исключением имущества, указанного в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

6.Рассмотрение дела о банкротстве назначить на 26 февраля 2014 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 412.

Временному управляющему - уведомить кредиторов о введении наблюдения, направить для опубликования сообщение о введении наблюдения, доказательства направления представить в суд; определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех кредиторов, сообщить кредиторам о соблюдении требований статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Известить всех кредиторов о времени и месте судебного заседания, доказательства уведомления представить в суд, временному управляющему по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол и решение первого собрания кредиторов. К протоколу приложить копии следующих документов: реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования; документов, подтверждающие полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; иных документов по усмотрению временного управляющего.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» копию определения направить в Советский городской суд, Главному судебному приставу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Няганское отделении № 8448/018 «ЗАПАДНО СИБИРСКОГО БАНКА» ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ», «ЗАПСИБКОМБАНК» ОАО.

Судья

И.В. Зуева