Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лысенко Г.П., при ведении протокола судебного заседания судьёй Лысенко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице территориального органа – инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании общества с ограниченной ответственностью «АВС – Сервис» несостоятельным (банкротом),

при участии представителей сторон:

от уполномоченного органа – ФИО1 по доверенности от 16.09.2009 № 78,

от должника – не явились,

установил:

уполномоченным органом - Федеральной налоговой службой России в лице территориального органа – инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – уполномоченный орган, заявитель) предъявлено заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства общества с ограниченной ответственностью «АВС – Сервис» (далее – должник, ООО «АВС – Сервис»), введении в отношении него конкурсного производства; включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника в размере 1 754 918,98 руб., из которых недоимка – 1 256 186,57 руб., пеня – 460 278,28 руб., штраф – 38 454,13 руб.; назначении конкурсного управляющего из членов НП «МСОАУ» «Стратегия».

Определением арбитражного суда от 08.09.2009 судебное заседание по проверке обоснованности указанного заявления откладывалось на 26.10.2009.

В судебное заседание явился представитель заявителя, который поддержал заявленные требования, просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства.

Должник в судебное заседание не явился. Определение суда о времени и месте судебного заседания, направленное должнику по адресу, указанному в заявлении, возвращено с отметкой органов связи «истек срок хранения».

Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ООО «АВС - Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.10.2002, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 11.08.2009 года (л.д. 34 – 38).

Отсутствие имущества у должника подтверждается ответами из ОГИБДД ОВД по г. Мегиону, Федеральной регистрационной службы, инспекции Гостехнадзора г. Мегиона (л.д. 23 – 25).

Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе вознаграждения арбитражного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд должен решить вопрос о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) при условии представления уполномоченным органом доказательств наличия денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.

Согласно пункту 2 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом должно содержать информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, с указанием источника финансирования.

В подпункте «а» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» определено, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов и доходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

Представленная уполномоченным органом уточненная бюджетная роспись на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов (л.д. 53), не является доказательством о фактическом наличии на момент обращения с заявлением в арбитражный суд денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.

Исходя из смысла пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 7 Постановления от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии финансирования процедур банкротства отсутствующего должника дело о признании банкротом отсутствующего должника ООО «АВС - Сервис» подлежит прекращению.

Поскольку имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, суд полагает, что производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Г.П. Лысенко