Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., в порядке взаимозаменяемости на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Сердюковым П.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юграспецснаб» о приостановлении (отсрочки) действий по исполнительному листу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юграспецснаб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Кулакову Григорию Викторовичу (далее - ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 8 606 622 руб. 91 коп.

Определением от 27.07.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты- Мансийского автономного округа – Югры

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.01.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Юграспецснаб» отказано. Как следует из решения от 21.01.2021, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 63 033 рубля 00 копеек.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.01.2021 по делу № А75-8787/2020 выдан исполнительный лист серии ФС 036159831 от 25.06.2021 на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юграспецснаб»

Указанный исполнительный лист 25.06.2021 направлен посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением в налоговый орган - Инспекцию Федеральной

налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для исполнения.

Исполнительный лист получен налоговым органом 02.07.2021, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтовых отправлений, полученный с официального сайта «Почта России» (почтовый идентификатор 62801260849145).

Ходатайство мотивировано намерением истца обратиться в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.01.2021 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021.

Рассматривая указанное заявление, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Как следует из пункта 17 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», исполнительные листы на взыскание государственной пошлины следует выдавать по истечении десяти дней после вступления в законную силу судебного акта о взыскании государственной пошлины и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ).

В исполнительном листе на взыскание государственной пошлины должно содержаться указание на ее взыскание в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительные листы на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет направляются арбитражным судом в налоговый орган по месту нахождения должника.

Ввиду того, что исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета выдан в установленном порядке, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства истца о приостановлении (отсрочки) действий по исполнительному листу.

Более того, намерение обратиться с кассационной жалобой не является безусловным основанием для невыдачи исполнительного листа или основанием для представления какой либо отсрочки в направлении исполнительного документа для исполнения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Юграспецснаб» об отсрочке направления исполнительного листа на взыскание госпошлины отказать.

Согласно части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.Ю. Яшукова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 20.10.2020 13:13:48

Кому выдана Яшукова Наталья Юрьевна