ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ханты-Мансийск
13 октября 2010 г. | Дело № А75-8796/2010 |
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эквант» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРегион» и к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехстрой», третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, третье лицо Судебный пристав - исполнитель отдела по городу Югорску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1 об освобождении имущества от ареста
с участием представителей:
от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность без номера от 30.08.2010),
от ответчика ООО «СтройРегион»: ФИО3 (паспорт, доверенность № 2-Г от 12.01.2010),
от ответчика ООО «Сантехстрой»: ФИО4 (паспорт, доверенность без номера от 11.10.2010), ФИО5 (паспорт, доверенность без номера от 12.10.2010), ФИО6 (паспорт, доверенность № 4 от 01.07.2010),
третье лицо УФССП по ХМАО-Югре: ФИО7 (удостоверение, доверенность от 30.12.2009 № 262),
третье лицо СПИ ФИО1: не явилась,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Эквант» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРегион» и к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» об освобождении имущества от ареста.
Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, а так же Судебного пристава - исполнителя отдела по городу Югорску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1
Определением арбитражного суда от 10.09.2010 предварительное судебное заседание было назначено на 13.10.2010 на 11 час. 40 мин., судебное заседание на 13.10.2010 на 11 час. 45 мин. Сторонам предложено сообщить о наличии возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу.
Лица, участвующие в деле о времени и месте предварительного и судебного заседаний извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в сети Интернет.
Истец обеспечил явку представителя, который поддержал заявленные исковые требования, представил на обозрение суда оригиналы договора поставки от 01.11.2009, товарной накладной № 54 от 01.11.2009 и счета-фактуры № 00000054 от 01.11.2009.
Ответчик ООО «СтройРегион» обеспечил явку представителя, который предоставил отзыв, иск признал.
Ответчик ООО «Сантехстрой» обеспечил явку представителей, предоставил отзыв, иск не признает.
Третье лицо УФССП по ХМАО-Югре обеспечило явку представителя, который иск не признал, отзыв не представил.
Третье лицо СПИ ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, отзыв не предоставила.
В предварительном судебном заседании судом приобщены к материалам дела представленные участвующими в деле лицами документы.
В предварительном судебном заседании ответчик ООО «Сантехстрой» заявил ходатайство (изложено в отзыве) об истребовании от ООО «ПФ Криоген» письменных доказательств.
Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отклонил ходатайство ответчика, так как ответчик не доказал невозможность самостоятельно получить истребуемые документы, в тексте ходатайства не содержится пояснений для установления каких значимых для разрешения дела обстоятельств, необходимо истребовать документы.
ООО «ПФ Криоген» не является лицом, участвующим в деле и истребование доказательств у данного юридического лица, без привлечения к участию в деле является нецелесообразным.
Истребование у ООО «Стройрегион» и ООО «ПФ Криоген» уставов через суд, не обоснованно. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» сведения, содержащиеся в государственном реестре, являются открытыми и общедоступными, за исключением паспортных данных физических лиц и их идентификационных номеров налогоплательщиков. Порядок и форма предоставления сведений из Единого государственного реестра юридических лиц установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц» (далее - Постановление). На основании пункта 20 Постановления содержащиеся в государственном реестре сведения о конкретном юридическом лице предоставляются по запросу, составленному в произвольной форме с указанием необходимых сведений по перечню согласно приложению № 2 к названным Правилам, как виде выписки из государственного реестра, так и в виде копии документа (документов), содержащегося в регистрационном деле юридического лица. Поэтому ООО «Сантехстрой» может самостоятельно обратиться с заявлением в Федеральную налоговую службу и получить копии уставов юридических лиц.
Представитель третьего лица УФССП по ХМАО-Югре, пояснил, что отделом судебных приставов по городу Югорску 25.12.2009 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное, в связи с чем заявил ходатайство о привлечении к участию в деле всех взыскателей по сводному производству.
Суд полагает нецелесообразным привлечение к участию в деле всех взыскателей по сводному исполнительному производству, по которому определение об объединении производств в сводное, вынесено позднее, чем составлен акт о наложении ареста.
Представитель ответчика ООО «Сантехстрой» и представитель третьего лица УФССП по ХМАО – Югре высказали возражения относительно перехода к рассмотрению дела по существу, непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
В предварительном судебном заседании определен круг вопросов, подлежащих рассмотрению в судебном заседании, установлены доказательства, которые должны быть представлены сторонами.
Учитывая возражения ответчика ООО «Сантехстрой» и третьего лица УФССП по ХМАО - Югре, суд считает невозможным рассмотреть данное дело в судебном заседания непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и назначает иную дату судебного заседания для рассмотрения иска по существу.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
определил:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
5. Истцу до даты судебного заседания предоставить в канцелярию суда:
·предоставить на обозрение суда оригинал книги покупок за октябрь, ноябрь, декабрь 2009, копии в материалы дела,
·предоставить на обозрение суда оригинальные экземпляры деклараций по налогу на добавленную стоимость, за соответствующие периоды (с отметкой Федеральной налоговой службы о её принятии или иным образом подтвердить сдачу декларации в налоговый орган),
·предоставить сличительную ведомость результатов инвентаризации основных средств (Унифицированная форма № ИНВ-18) за 2009,
·предоставить карточку счета 01 «Основные средства» за октябрь, ноябрь и декабрь 2009,
·предоставить годовую бухгалтерскую отчетность за 2009 год (с отметкой Федеральной налоговой службы о её принятии или иным образом подтвердить сдачу декларации в налоговый орган) в полном объеме, предусмотренном статьей 13 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»,
·письменно высказать суждение о привлечении к участию в деле общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Криоген»,
·предоставить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца.
Ответчикам до даты судебного заседания предоставить в канцелярию суда:
·письменно высказать суждение о привлечении к участию в деле общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Криоген»,
·предоставить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.
Третьим лицам до даты судебного заседания предоставить в канцелярию суда:
·письменно высказать суждение о привлечении к участию в деле общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Криоген»,
·предоставить мотивированный отзыв,
·представить материалы исполнительного производства 86/20/10655/159/2009,
·предоставить доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии отзыва и документов, которые у них отсутствуют.
6. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию арбитражного суда.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судебный штраф может быть наложен арбитражным судом на организацию в сумме до ста тысяч рублей, статья 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что непредставление соответствующих доказательств и письменного отзыва не препятствует рассмотрению дела, однако в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет негативные последствия для лиц, на которых лежит обязанность по доказыванию.
8. Лицам, участвующим в деле:
8.1. Незамедлительно представить в суд имеющиеся аргументы и доказательства по существу заявленного спора, в том числе, в обоснование своей позиции.
8.2. При необходимости, заблаговременно ознакомиться с материалами дела.
8.3. Письменно сообщить суду свои точные адреса, номера телефонов (факсов), адрес электронной почты, которые могут быть использованы для извещения о времени и месте назначаемых заседаний.
9. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
10. Сторонам – обеспечить явку представителей в судебное заседание, при отсутствии возможности, необходимо письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела без участия представителей.
11. Для участия в заседаниях представителям лиц, участвующих в деле, следует иметь при себе паспорт гражданина и подлинник документа, удостоверяющего полномочия (доверенность, документ о назначении руководителя, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц). Подлинники или копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.
12. Адрес для корреспонденции: ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Тюменская область, 628011.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>
Помощник судьи Такунцева Татьяна Сергеевна телефон <***>
Информацию о движении настоящего дела можно узнать в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru или на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru.