Определение № А75-8796/12 от 28.11.2012 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Никоновой Е.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «РКС-Югра» (ОГРН <***>, место нахождения: 628002, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности, ранее оставленным без движения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РКС-Югра» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением
о признании сваебоя «DELMAG» RH 1413 фирмы O&KOrenstein&Koppel, модель RH20/TGD21, серия 44032, дата выпуска 1988 года бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.10.2012 исковое заявление оставлено без движения до 03.12.2012 в связи
с несоответствием требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предложено представить: надлежащим образом оформленное исковое заявление; доказательства направления искового заявления                  и приложенных к нему документов ответчику; выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

В арбитражный суд от истца поступило заявление о возврате искового заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд определил, что при таких обстоятельствах заявление истца подлежит возврату в порядке пункта 3 части 1
статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РКС-Югра»
о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности, с прилагаемыми к нему документами возвратить.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РКС-Югра» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по квитанции от 25.10.2012 № 1241 в размере 6 000 руб. (Шесть тысяч рублей).

Определение может быть обжаловано.

Судья                                                                                                                   Е.А. Никонова