Определение № А75-8955/10 от 01.08.2011 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств по делу

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Членовой Л.А., при ведении протокола заседания секретарем Торжковой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УНИ-Строй» к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании недействительным решения в части,

при участии:

от заявителя: не явились,

от ответчика: Бахова С.В. – по доверенности от 12.05.2011,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «УНИ-Строй» к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании недействительным решения № 15/294 от 02.06.2010 в части.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в рамках дела был направлен запрос в Отдел Гостехнадзора по г. Сургуту о предоставлении информации по регистрации и снятии с учета транспортных средств ООО «Вектор». Согласно полученному ответу, трактора, дорожно-строительные спецмашины и механизмы у ООО «Вектор» отсутствуют. Однако же, на повторный запрос налоговой инспекции, Гостехнадзор представил информацию о наличии у ООО «Вектор» бульдозера Т-170 МОО, дата изготовления 1992 год, заводской номер 109178, дата регистрации – 03.12.2007, дата снятия – 16.06.2009.

Кроме того, 25.07.2011 в суд из Отдела Гостехнадзора г. Сургута поступили

оригиналы документов по регистрации и снятию с учета бульдозера Т-170МОО,

принадлежавшего обществу «Вектор».

В целях полного и объективного выяснения обстоятельств дела, вынесения законного и справедливого решения, арбитражный суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым истребовать в Отделе Гостехнадзора г. Сургута пояснения по факту представления противоречивых сведений в налоговый орган и в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 16, 66, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

о п р е д е л и л :

истребовать в Отделе Гостехнадзора г. Сургута (г. Сургут, ул. С.Безверхова,2) пояснения по факту представления в налоговый орган (Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту) и в Арбитражный суд противоречивых сведений относительно наличия у общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 8602012664) транспортных средств, пояснить причину представления противоречивых сведений.

Указанные пояснения должны быть представлены непосредственно в арбитражный суд в течение пяти дней с даты получения копии настоящего определения.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и иных материалов, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.