108/2017-19251(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения
г. Тюмень Дело № А75-9041/2016
01 июня 2017 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабанова Г.А. рассмотрела кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре на решение от 14.11.2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 23.03.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-9041/2016 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (628011, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Транснефть-Сибирь» (625027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании вреда почвам как объекту охраны окружающей среды в размере 47 680 000 руб.
Суд установил:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При этом частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Однако в нарушение указанных требований надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение акционерному обществу «Транснефть-Сибирь» копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заявителем к кассационной жалобе не приложены.
Представленный скриншот не может быть принят в качестве доказательства, подтверждающего направление (вручение) акционерному обществу «Транснефть-Сибирь», копий кассационной жалобы, поскольку не позволяет идентифицировать адресата отправления и не является доказательством соблюдения требований части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не соответствуют установленным данной нормой требованиям о порядке направления (заказным письмом с уведомлением о вручении) либо вручения лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.
Данные обстоятельства в силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
2. Предложить заявителю представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение акционерному обществу «Транснефть-Сибирь» копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, в срок до 03 июля 2017 года
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья Г.А. Шабанова