АРБИТРАЖНЫЙ СУД

     ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

                                                              ул. Ленина 54/1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

«21» декабря 2006 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа

в составе:  судьи Каранкевича Е.А.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

при ведении протокола судебного заседания судьей Каранкевичем Е.А.

рассмотрев в заседании арбитражного суда первой инстанции дело по иску заявлению МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» МО Сургутский район

к МУП «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Сургутский район»

о взыскании  4 641 386,87  рублей

при участии:

от истца: ФИО1, паспорт 6700 №278874, доверенность от 18.12.2006г., ФИО2, паспорт 6702 №802004, доверенность от 14.12.2006г., ФИО3,, паспорт 6700 №278935, доверенность от 10.10.2006г.

от ответчиков: ФИО4, паспорт 6701 №431787, доверенность от 10.10.2006г.

УСТАНОВИЛ:

МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» МО Сургутский район обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с исковым заявлением к МУП «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Сургутский район» о взыскании  4 641 386,87  рублей задолженности по договору об оказании услуг.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 04 декабря 2006 года судебное заседание назначено на 21 декабря 2006 года на 10 часов 10 минут.

В судебное заседание представители сторон явились.

Истец в ходе судебного заседания заявил об увеличении суммы иска до 9.017.866,15 рублей.

Заявление истца об увеличении суммы иска принять.

Ответчик  предъявил встречный иск о признании недействительным договора № 101-юр от 01.01.2006 в части начисления, сбора и перечисления денежных средств за жилищно-коммунальные услуги в многоквартирных домах, расположенных в г.Лянтор, п.Нижнесортымский, с.Сытомино, находящиеся в управлении ООО СПФ «АБТ» и применить последствия недействительности договора в части и взыскать с МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» МО Сургутский район сумму 16.983.908,92 рублей, а также сумму основного долга 1.042.992,52 рублей, пени в размере 4.730,44 рублей.

Встречный иск подлежит принятию.

Ответчик ходатайствует о привлечении в качестве третьего лица ООО СПФ «АБТ» .

Ходатайство ответчика удовлетворить, так как у данной организации может возникнуть обязанность  перед ответчиком.

Руководствуясь ч.2 ст. 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Встречный иск  МУП «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Сургутский район» №605 от 18 декабря 2006 года принять к производству.

2. Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на «15» января  2007 года на   10 часов   00  минут.

Рассмотрение дела состоится в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округапо адресу: <...> Зал №  406, тел: 3-11-09.

3. Привлечь к участию в деле  в качестве третьего лица Общество с ограниченной ответственностью СПФ «АБТ».

4. Истцу и третьему лицу необходимо: - подтвердить факт направления и получения письма об аннулировании протокола разногласий (книги регистрации входящей и исходящей корреспонденции).

 5. Сторонам: представить доказательства своих требований и возражений до рассмотрения дела по существу (ст.66 АПК РФ); письменные доказательства представить в форме надлежащим образом заверенной копии ( ч.8 ст.75 АПК РФ). В соответствии с ч.7 ст.114 АПК РФ, к указанному сроку документы должны быть представлены непосредственно в суд.

6. Копии определения направить сторонам по делу.

Судья                                                                                                             Е.А. Каранкевич

Помощник судьи 

Б.А. тел. <***>