Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления муниципального учреждения культуры «Кондинская межпоселенческая централизованная библиотечная система» к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия Спорта» о взыскании 143 200 рублей 00 копеек,

установил:

муниципальное учреждение культуры «Кондинская межпоселенческая централизованная библиотечная система» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия Спорта» (далее – ответчик) о взыскании 143 200 рублей 00 копеек по договору поставки мебели для библиотечного фонда от 01.12.2011 № 8, в том числе 71 600 рублей 00 копеек – основного долга, 71 600 рублей 00 копеек – договорной неустойки за период с 21.12.2012 по 01.10.2012. Дополнительно истец заявил требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих порядок реализации права на судебную защиту.

1.Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам,

участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Данный подход соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

В нарушение вышеприведенных требований законодательства истцом не представлены доказательства направления (вручения) ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, что подтверждается Актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 13.11.2012, составленным специалистами канцелярии Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Таким образом, истцу необходимо представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, отвечающие требованиям пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В соответствии с пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица муниципального учреждения культуры «Кондинская межпоселенческая централизованная библиотечная система» не указана в перечне документов, приложенных к исковому заявлению, и фактически не представлена суду при предъявлении иска.

3. В силу части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано представителем Гордеевым Павлом Анатольевичем, действующим по доверенности от 09.07.2012, выданной директором

муниципального учреждения культуры «Кондинская межпоселенческая централизованная библиотечная система» Мойсюк О.В.

Вместе с тем, суду не представлены документы, подтверждающие назначение на должность директора муниципального учреждения культуры «Кондинская межпоселенческая централизованная библиотечная система» Мойсюк О.В.

При таких обстоятельствах суд не может установить наличие у Мойсюк О.В. совершение юридически значимых действий от муниципального учреждения культуры «Кондинская межпоселенческая централизованная библиотечная система».

4. В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности

в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

На основании пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе предоставляются в виде выписки из соответствующего государственного реестра.

Вопреки требованиям пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика.

5. В нарушение 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка, предусмотренного пунктом 11.2. договора поставки мебели для библиотечного фонда от 01.12.2011 № 8 (доказательства направления (вручения) ответчику и получения последним претензии от 13.07.2012).

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 125, 126, 128, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

исковое заявление муниципального учреждения культуры «Кондинская межпоселенческая централизованная библиотечная система» оставить без движения.

Муниципальному учреждению культуры «Кондинская межпоселенческая централизованная библиотечная система» до 20 декабря 2012 года представить в канцелярию Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, отвечающие требованиям пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

- заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица,

- документы, подтверждающие назначение на должность директора муниципального учреждения культуры «Кондинская межпоселенческая централизованная библиотечная система» Мойсюк О.В., включая Устав учреждения,

- выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика,

- доказательства соблюдения истцом претензионного порядка (доказательства направления (вручения) ответчику и получения последним претензии от 13.07.2012).

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию арбитражного суда. Поэтому при направлении документов почтовой связью, учесть время доставки, обеспечивающее их поступление в суд не позднее вышеуказанной даты.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено заявителю согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, Тюменская область, 628011.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (3467) 33-54-25

Помощник судьи Гимранова Ирина Юнусовна (3467) 33-46-61

Информацию о движении настоящего дела можно узнать в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru или на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru.

Судья

С.А. Гавриш