Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Санниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Парма- Менеджмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 614000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТэйр-Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты- Мансийск, территория Аэропорт), публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, территория Аэропорт) о взыскании 11 476 275 рублей 30 копеек,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Пермская фондовая компания», общества с ограниченной ответственностью «Корпоративный менеджмент Рус»,

при участии:

представителя истца - ФИО1 по доверенности № 29 от 26.10.2015,

представителя ФИО2 по доверенности от 01.10.2015 от первого ответчика, по доверенности № Д-528/15 от 20.05.2015 от второго ответчика,

представителя ООО «Корпоративный менеджмент Рус» - ФИО3 по доверенности № 05-15 POA/CMR от 09.11.2015,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Парма- Менеджмент» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТэйр-Финанс» (далее – первый ответчик), публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – второй ответчик) о взыскании 11 476 275 рублей 30 копеек, в том числе:

1. Солидарно с ответчиков 10 000 000 рублей - номинальной стоимости биржевых облигаций.

- 897 600 рублей - сумму купонного дохода по шестому, седьмому и восьмому периодам;

- 578 675 рублей 30 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами;

В обоснование заявленных требований истец указал, что является владельцем облигаций ООО «ЮТэйр-Финанс». В связи с неисполнением Эмитентом указанных облигаций своих обязательств, предусмотренных Решением о выпуске ценных бумаг, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчиков номинальной стоимости облигаций, накопленного купонного доха и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 10.08.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Пермская фондовая компания».

В судебном заседании 28.10.2015 представитель ответчиков заявил о процессуальном правопреемстве истца на общество с ограниченной ответственностью «Корпоративный менеджмент Рус», представил уведомление о представителе владельцев облигаций (т. 1 л.д. 107, 108-109).

Определением от 28.10.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Корпоративный менеджмент Рус».

В судебном заседании 30.11.2015 представитель ответчиков о процессуальном правопреемстве истца на ООО «Корпоративный менеджмент Рус» не поддержал. Учитывая, что ходатайство о процессуальном правопреемстве истца представитель ответчика

не поддержал, указанное ходатайство суд не рассматривает.

Определением от 30.11.2015 судебное разбирательство по делу отложено на 17.12.2015.

Представитель истца в судебном заседании приобщил к материалам дела возражения на требование о признании ООО «Корпоративный менеджмент Рус» законным представителем владельца облигаций (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель ответчиков в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства (приобщено к материалам дела с приложенными документами - статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В обоснование ходатайства указано, что 20.08.2015 состоялось общее

собрание владельцев облигаций серии БО-13, на котором был избран представитель владельцев облигаций - ООО «Корпоративный менеджмент Рус», а также принято решение о даче согласия на заключение представителем владельцев облигаций серии БО-13 от имени владельцев облигаций соглашения о прекращении обязательств по облигациям серии БО-10 предоставлением отступного не позднее 31.12.2015, в соответствии с проектом соглашения об отступном, утвержденным решением единственного участника ООО «ЮТэйр-Финанс» от 04.08.2015.

В связи с тем, что в случае заключения соглашения об отступном кредитор не вправе требовать исполнения первоначального обязательства до истечения установленного сторонами срока предоставления отступного, рассмотрение настоящего дела по существу в настоящем судебном заседании будет противоречить статьей 409 ГК РФ, разъяснениям Президиума ВАС РФ, с учетом того, что на дату рассмотрения настоящего спора, а именно 30.11.2015 Соглашение между представителем владельцев облигаций и Эмитентом подписано.

Кроме того, 23.11.2015 состоялось собрание владельцев облигаций серии Б0-13, на котором также было принято решение о подписании соглашения об отступном.

На основании изложенного, ответчики заявили об отложении рассмотрения дела для предоставления истцу, являющемуся законным владельцем облигаций, возможности реализовать свои права в соответствии с Соглашением, а также для исполнения условий Соглашения Эмитентом. Эмитент к дате рассмотрения настоящего дела не мог исполнить условия Соглашения в связи с тем, что сроки, предоставленные истцу для предоставления уведомления/заявки, а также сроки, предусмотренные для передачи отступного, в соответствии с условиями Соглашения не истекли.

Представитель третьего лица заявил об отложении судебного разбирательства в связи с заключением Соглашения об отступном 30.11.2015 для реализации его условий, что повлечет прекращение обязательств в силу статьи 409 ГК РФ; приобщил к материалам дела дополнительные документы (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца разрешение ходатайства об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, в целях всестороннего, полного и объективного исследования доказательств по делу, суд

полагает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании. В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство подлежит отложению для представления дополнительных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры

о п р е д е л и л :

- представить позицию по представленным документам относительно Соглашения об отступном.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор в добровольном порядке.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья И.В. Зуева