Гражданский кодекс часть 1

заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 066 732, 41 рублей,

при участии в судебном заседании:

от кредитора – не явился (извещен);

от должника – не явился (извещен);

от финансового управляющего – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 16.02.2022 (резолютивная часть 09.02.2022) в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.02.2022.

ПАО Банк «ФК Открытие» 21.03.2022 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в сумме 2 066 732, 41 рублей, в том числе: 1 963 394, 53 рублей - основного долга; 93 007, 76 рублей - процентов по кредиту; 1 908 рублей - тарифа за обслуживание карты; 392, 11 рублей - технического овердрафта; 4 804, 01 рублей - пени; 3 226 рублей - судебных расходов.

Поданное заявление мотивировано тем, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 02.09.2019 заключен кредитный договор № 6933RUR902882689, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей под 24,9% годовых.

Между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 28.05.2020 заключен кредитный договор № 7536RUR903752628, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 20 000 рублей под 27,9% годовых.

Между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 28.05.2020 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 191 149 рублей с уплатой процентов согласно условиям заключенного договора.

Между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 17.09.2020 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1 878 423 рублей с уплатой процентов согласно условиям заключенного договора.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.10.2021 с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскана задолженность в сумме 159 398, 38 рублей, в том числе: 147 921, 44 рублей - основного долга; 7 959, 81 рублей - процентов по кредиту; 3 517, 13 рублей - пени; 2 194 рубля - судебных расходов.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.11.2021 с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскана задолженность в сумме 63 186, 74 рублей, в том числе: 50 000 рублей - основного долга; 10 475, 75 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами; 112, 12 рублей - пени; 1 286, 88 рублей - пени; 392, 11 рублей - технического овердрафта.

ФИО1 использованы кредитные средства, но условия кредитного договора и вступивший в законную силу судебный приказ не исполнены, денежные средства кредитору не возвращены.

Кредитор, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, к судебному заседанию представил дополнительные документы и письменные пояснения относительно заявленных требований.

Финансовый управляющий, должник, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований кредитора не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает поданное заявление, подлежащим частичному удовлетворению по изложенным далее основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 02.09.2019 заключен кредитный договор № 6933RUR902882689, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей под 24,9% годовых.

Судом установлено, что задолженность в сумме 2 065 700, 41 рублей, в том числе: 1 963 394, 53 рублей - основного долга; 93 007, 76 рублей - процентов по кредиту; 1 908 рублей - тарифа за обслуживание карты; 392, 11 рублей - технического овердрафта; 4 804, 01 рублей - пени; 2 194 рубля - судебных расходов образовалась до даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Размер и основание задолженности в указанной части подтверждаются представленными в материалы дела и исследованными судом письменными доказательствами: расчетом задолженности; индивидуальными условиями договора потребительского кредита; судебными приказами.

Возражений относительно удовлетворения заявленных требований и контр-расчета задолженности со стороны финансового управляющего и должника в суд не представлено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду. Сторона, не представившая доказательств, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

Следовательно, требования кредитора в сумме 2 065 701, 41 рублей, в том числе: 1 963 394, 53 рублей - основного долга; 93 007, 76 рублей - процентов по кредиту; 1 909 рублей - тарифа за обслуживание карты; 392, 11 рублей - технического овердрафта; 4 804, 01 рублей - пени; 2 194 рубля - судебных расходов подлежат удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.11.2021 в пользу кредитора также взыскано 1 032 рубля судебных расходов.

На основании определения арбитражного суда от 01.12.2021 принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с правовыми разъяснениями, данными в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Следовательно, обязанность по уплате задолженности в части судебных расходов в сумме 1 032 рубля у ФИО1 перед кредитором считается возникшей с момента вступления судебного приказа в законную силу.

Таким образом, требования кредитора по рассматриваемому в настоящем споре заявлению в части судебных расходов в сумме 1 032 рубля признаются судом текущими.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3, п. 39, п. 45 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

При разрешении споров на стадии конкурсного производства следует учитывать, что внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

При рассмотрении требований, предъявленных кредиторами в ходе внешнего управления, арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу пункта 1 статьи 5, абзаца третьего пункта 2 и пункта 4 статьи 95 Закона о банкротстве для целей внешнего управления текущими являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия судом заявления о признании должника банкротом (независимо от того, наступил срок их исполнения до или во время внешнего управления), а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления (независимо от даты их возникновения).

Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования. До окончания внешнего управления такое требование подлежит рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

С учетом того, что денежное обязательство по требованию кредитора в части судебных расходов в сумме 1 032 рубля возникло после принятия судом заявления о признании должника банкротом, исходя из взаимосвязи указанных выше нормативных положений Закона о банкротстве, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ и правовых разъяснений, производство по заявлению кредитора в указанной части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 32, 71, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 задолженность перед публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в сумме 2 065 700, 41 рублей, в том числе: 1 963 394, 53 рублей - основного долга; 93 007, 76 рублей - процентов по кредиту; 1 908 рублей - тарифа за обслуживание карты; 392, 11 рублей - технического овердрафта; 4 804, 01 рублей - пени; 2 194 рубля - судебных расходов.

В части заявленных публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» требований о включении в реестр требований кредиторов задолженности по судебным расходам в сумме 1 032 рубля – производство прекратить.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.А. Колесников

Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений ч. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»(по адресу: http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле (обособленном споре), копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела (обособленного спора).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе по обособленным спорам, доступна на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам:http://www.hmao.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону <***>.