Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Муртазиной А.В., рассматривает в открытом судебном заседании дело № А75-9390/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационный участок № 7» к администрации города Нефтеюганска о признании незаконными действий по составлению паспорта и приданию статуса противорадиационного укрытия № 206-85, объекту, расположенному в многоквартирном доме № 47, микрорайона № 12, города Нефтеюганска, при участии третьих лиц - Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных последствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры, департамента гражданской защиты населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономно округе – Югре,

при участии представителей сторон:

от заявителя - ФИО1, доверенность № 1 от 06.10.2014, от администрации – ФИО2 доверенность № 94 от 16.12.2013

от территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом – ФИО3, доверенность №4 от 09.01.2014.

от ГУ МЧС по ХМАО – Югре – ФИО4, доверенность №61 от 06.03.2014,

установил:

открытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационный участок № 7» (далее – заявитель, Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к администрации города Нефтеюганска (далее – ответчик, Администрация) о признании незаконными действий

по составлению паспорта и приданию статуса противорадиационного укрытия № 206-85, объекту, расположенному в многоквартирном доме № 47, микрорайона № 12, города Нефтеюганска.

Заявленные требования мотивированы необоснованным отнесением спорного помещения (подвала многоквартирного жилого дома) к объектам защитных сооружений гражданской обороны, чем нарушаются права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных последствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры (далее – Управление МЧС), департамент гражданской защиты населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - Департамент), территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономно округе – Югре (далее – ТУ ФАУГИ).

В своем отзыве Администрация соглашается с доводами заявителя.

Управление МЧС и Департамент в отзыве просят отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на результаты инвентаризации защитных сооружений гражданской обороны, проведенной в 2014 году, и пропуск заявителем срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ.

ТУ ФАУГИ в отзыве ссылается на то, что с 2014 года спорное помещение включено в реестр федеральной собственности, паспорт защитного сооружения гражданской обороны составлен в 2006 году.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что на основании распоряжения Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.05.2006 № 169-рп проведена инвентаризация защитных сооружений гражданской обороны в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре.

В ходе инвентаризации 20.09.2007 составлен паспорт противорадиационного укрытия № 206-85 на объект гражданской обороны расположенный в подвальном помещении многоквартирного дома № 47 12 микрорайона города Нефтеюганска. Результаты инвентаризации представлены в Департамент и Управление МЧС. На основании составленного паспорта подвальному помещению в указанном многоквартирном доме присвоен статус противорадиационного укрытия и указанное помещение поставлено на учет защитных сооружений гражданской обороны.

Общество, считая, что составление паспорта противорадиационного укрытия на указанный объект не соответствует закону и нарушает права и законные интересы собственников указанного многоквартирного дома, обратилось с настоящим заявлением в суд.

Из отзыва Управления МЧС следует, что в настоящее время не имеется возможности представить в материалы дела выписку из журнала учета защитных сооружений гражданской обороны в отношении указанного объекта в связи с подготовкой нового перечня защитных сооружений по итогам инвентаризации в 2014 году. Из устных пояснения представителя Управления МЧС следует, что спорный объект включен в число сооружений гражданской обороны, но требуется время для предоставления письменных доказательств, подтверждающие этот факт.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

судебное заседание по рассмотрению заявления открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационный участок № 7» отложить на 25 декабря 2014 года в 14 часов 00 минут по адресу: <...>, зал № 403.

До начала судебного заседания:

Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных последствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры - представить копию выписки из реестра защитных сооружений гражданской обороны МЧС России в отношении спорного помещения.

Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность и полномочия на участие в арбитражном процессе. Копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.

Информация о времени и месте назначенных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья

Е.А. Голубева