ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-9456/19 от 18.03.2020 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-04, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Ханты-Мансийск

при участии представителей сторон:
от заявителя – не явились,

от заинтересованного лица – ФИО1 по доверенности от 09.01.2020 № 2, 

установил:

акционерное общество «Тандер» (далее - заявитель, общество) обратилось  в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре  (далее - Управление Росреестра) о взыскании судебных расходов в размере 28 637 рублей. 

Определением суда от 19.02.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления  о взыскании судебных расходов отложено на 18.03.2020 в 09 час. 00 мин. Заявителю  предложено представить в суд посадочные талоны либо справку, содержащую  необходимую для подтверждения авиаперелета информацию, выданную  авиаперевозчиком или его представителем. 


Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил. Представил ходатайство об  истребовании у авиакомпании «NordStar» документов, подтверждающих посадку  представителя АО «Тандер» Цибиной С.Н. по маршруту Екатеринбург-Омск- Екатеринбург (SVX - OMS РЕЙСY7-70 14.10.2019, OMS - SVX РЕЙСY7-69 19.10.2019).  В обоснование ходатайства заявлено, что 27.02.2020 заявителем была запрошена такая  справка, однако ответ до настоящего времени не получен. По мнению заявителя, им  предприняты все меры для самостоятельного получения доказательств, имеющих  значение по делу. 

 Рассмотрев заявленное ходатайство об истребовании доказательств по правилам  статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом  мнения заинтересованного лица, суд не усмотрел оснований для его удовлетворения,  поскольку заявив ходатайство об истребовании доказательств, заявитель документально  не подтвердил факт того, что такие доказательства не могли быть им истребованы  самостоятельно либо документы были истребованы и в их предоставлении было отказано.   Согласно общедоступным сведениям на сайте авиакомпании «NordStar», в случае  утери посадочного талона, пассажир может заказать справку о совершении перелета,  которая подтвердит факт перелета пассажира рейсом авиакомпании NordStar. Срок  подготовки справки занимает до 30 рабочих дней с даты оплаты услуги - 1 000 рублей  за 1 справку. 

 Обществом не представлены текст заявления и доказательства, подтверждающие  оплату стоимости услуги заказа справки. Кроме того на момент получения авиакомпанией  запроса (в подтверждение чего заявитель представляет квитанцию и отчет  об отслеживании отправления с почтовым идентификатором) - 27.02.2020 не истек срок  подготовки справки. 

 Суд считает также необходимым отметить, что заявитель не может перелагать на суд  (федеральный бюджет) расходы, которые должен понести для получения доказательств  в подтверждение заявленных требований. 

 С учетом изложенного, судебное заседание подлежит отложению на срок,  достаточный для самостоятельного получения заявителем необходимых доказательств. 

 Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры 

определил:


2. Заявителю заблаговременно до судебного заседания представить в суд посадочные  талоны либо справку, содержащую необходимую для подтверждения авиаперелета  информацию, выданную авиаперевозчиком или его представителем. 

 Обязанность по представлению доказательств возлагается на заявителя, который  согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  как лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий. 

 В случае неисполнения определения суда заявление будет рассмотрено исходя  из имеющихся в деле доказательств. 

 Судья Л.С. Истомина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 01.08.2019 10:48:59

Кому выдана Истомина Лидия Сергеевна