ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-9483/06 от 11.12.2006 АС Ханты-Мансийского АО

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД 

 ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО   ОКРУГА

628012, г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, д. 54/1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск                                                          Дело № А75-9483/2006 

«11» декабря  2006г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа

в составе:   судьи Мингазетдинова М.М.

при ведении протокола судебного заседания  судьей Мингазетдинвым М.М.

рассмотрев в судебном заседании заявление   ОАО «НК «Роснефть» о приостановлении исполнительного производства № 010-00295/06 от 04.05.2006г.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: по доверенности Толбеевой Ю.А., Бреус С.Д., Москаленко К.Г., Сочнев В.Г.

от ответчика: Скоробогатова А.Н. уд. ТО027221 от 25.07.2005г.

3-е лицо по доверенности Гайсина А.В.

У С Т А Н О В И Л

            Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа 19.04.2006 года выдан исполнительный лист серии АБ № 0067775-12770/2005 по делу № А75-12770/2006 об утверждении мирового соглашения между ООО «Стройбаза» и Районным Комитетом по земельным ресурсам.

            На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем отдела УФССП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Скоробогатовой А.Н. постановлением от 04.05.2006 года было возбуждено исполнительное производство № 010-00295/06.

            28.11.2006г. в адрес Арбитражного суда ХМАО поступило заявление ОАО «НК «Роснефть» об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Отдела УФССП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Скоробогатовой А.Н., в котором заявитель также ходатайствует о приостановлении исполнительного производства №010-00295/06 от 04.05.2006г.

Указанное заявление мотивировано ссылкой на ст.22, 90 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании ст. 29 ФЗ «Об исполнительном производстве», сторонами исполнительного производства  являются взыскатель и должник. Исходя из материалов дела, и документов представленных в судебном заседании не усматривается, что ОАО «НК «Роснефть» не является стороной в исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 327 АПК РФ арбитражный суд, по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве». Приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист.

Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном ст. 324 АПК РФ, в судебном заседании и извещением взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя. Из чего следует, что заявление о приостановлении исполнительного производства должно рассматриваться в судебном заседании, в рамках дела, во исполнение решения по которому выдан исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство. В данном случае исполнительное производство возбуждено в рамках дела А75-12770/2006.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства изложенные в заявлении, а также, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства.

Руководствуясь статьями  324, 327, 184-186АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

            В удовлетворении ходатайства ОАО «НК «Роснефть» о приостановлении исполнительного производства № №010-00295/06 от 04.05.2006г. возбужденного судебным приставом-исполнителем Отдела УФССП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Скоробогатовой А.Н отказать.

            Судья                                                                 М.М. Мингазетдинов