ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-9519/16 от 03.03.2017 АС Ханты-Мансийского АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск Дело № А75-9519/2016

03 марта 2017 года

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Колесников С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Измайловой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 27,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецтрубопроводмонтаж» (ОГРН 1108603003200, ИНН 8603170751),

ходатайство временного управляющего Кузькина Д.В. об истребовании документов у руководителя должника,

при участии в заседании:

арбитражный управляющий – без участия (по ходатайству);

должник – не явился (извещен);

руководитель должника – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.10.2016 (резолютивная часть от 10.10.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «СпецТрубопроводМонтаж» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Кузькин Д.В.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.10.2016.

Временный управляющий ООО «СпецТрубопроводМонтаж» Кузькин Д.В. 30.11.2016 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с ходатайством об истребовании бухгалтерской и иной документации у руководителя должника Пещука В.Д.

Заявленные требования мотивированы тем, что руководитель ООО «СпецТрубопроводМонтаж» Пещук В.Д., в нарушение п. 3.2 ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты введения процедуры наблюдения до настоящего времени не передал временному управляющему бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Арбитражный управляющий в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

В судебное заседание руководитель ООО «СпецТрубопроводМонтаж» Пещук В.Д. и должник не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению по изложенным далее основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.10.2016 (резолютивная часть от 10.10.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «СпецТрубопроводМонтаж» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Кузькин Д.В.

Согласно п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2013 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Положениями ч. 4 ст. 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после введения в отношении ООО «СпецТрубопроводМонтаж» процедуры банкротства – наблюдения, руководителем ООО «СпецТрубопроводМонтаж» Пещуком В.Д., временному управляющему Кузькину Д.В. не переданы документы, предусмотренные п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве.

Доказательств передачи документов и опровержения доводов временного управляющего руководителем должника не представлено.

В этой связи, доводы поданного заявления арбитражного управляющего суд находит обоснованными.

В соответствии с абз. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 66 АПК РФ при удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится, о чем выносит определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство временного управляющего ООО «СпецТрубопроводМонтаж» Кузькина Д.В. – удовлетворить.

Истребовать у руководителя общества с ограниченной ответственностью «СпецТрубопроводМонтаж» Пещука Виктора Дмитриевича заверенные руководителем должника копии:

- учредительных документов (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились):

- документов, подтверждающие полномочия руководителей.

- выписок из ЕГРЮЛ;

- данных учредителей организации (ФИО (наименование организации, адрес регистрации);

- бухгалтерской отчетности и годовых балансов (форма № 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, за последние три года, а также на последнюю отчетную дату;

- расшифровка всех статей баланса на последнюю отчетную дату;

- справки - состав нематериальных активов;

- справки - состав основных средств (наименование, дата ввода в эксплуатацию, либо дата выпуска, балансовая стоимость, остаточная стоимость, состояние объекта);

- справки - незавершенное строительство;

- справки - доходные вложение в материальные ценности;

- справки - долгосрочные финансовые вложения;

- справки - отложенные налоговые активы;

- справки - прочие внеоборотные активы;

- справки - запасы (наименование, балансовая стоимость, состояние объекта);

- справки - НДС;

- справки - расшифровки дебиторской задолженности наименование, ИНН организации, сумма, дата образования задолженности, вид задолженности (выполненные работы, оказанные услуги, поставки товара и. т.д.), по физическим лицам - Ф.И.О., адрес, сумма, дата образования задолженности, вид задолженности;

- справки - расшифровка кредиторской задолженности и финансовых вложений (наименование, ИНН организации, сумма, дата образования задолженности, вид задолженности (договор));

- справки - остаток денежных средств на расчетных счетов, по кассе;

- справки - расшифровка прочих оборотных активов;

- справки - уставной капитал, его состав;

- справки - добавочный капитал;

- справки - переоценка внеоборотных активов;

- справки - резервный капитал;

- справки - заемные средства;

- справки - доходы будущих периодов;

-справки - количество работников на последнюю отчетную дату, штатное расписание;

- справки о задолженности по заработной плате;

- документов на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт, документы на все основные средства;

- последних актов инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

- справки - номера расчетного и иных счетов, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

- договоров, соглашений, контрактов, заключенных со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;

- копии лицензий, сертификатов;

- справки - об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

- справки о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами;

- справки - с какого времени хозяйственная деятельность должника не ведется либо с какого периода у предприятия имеются убытки;

- справки - исполнение государственного оборонного заказа;

- справки - наличие мобилизационных мощностей;

- справки - наличие имущества ограниченного оборота;

- справки - необходимости осуществления дорогостоящих природоохранных мероприятий;

- справки - имеющиеся торговые ограничения, финансовое стимулирование;

- справки - об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);

- справки - внутренняя структура должника, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

- внутренних документов, подтверждающих полномочия руководящих органов должника (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем);

- сведений об основных поставщиках и потребителях продукции;

- справки - загрузка производственных мощностей;

- справки - объекты непроизводственной сферы и затраты на их содержание;

- справки - имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных приставов-исполнителей;

- справки - наименование и адреса организаций, в которых должник является учредителем (участником), сведения о доле участия;

- сведений о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;

- справки о и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов;

- документов по учетной политике и документов утвердивших ее;

- протоколов собраний руководящих органов должника за три последних года;

- приказов и распоряжений директора за три последних года;

- ежегодных отчетов ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчетов и заключений аудиторских фирм за последние три года.

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «СпецТрубопроводМонтаж» Пещуку Виктору Дмитриевичу в течение 15 дней передать истребованные документы арбитражному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СпецТрубопроводМонтаж» Кузькину Денису Владимировичу.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.А. Колесников