Определение № А75-9522/2016 от 29.03.2018 АС Западно-Сибирского округа

79/2018-13193(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объявлении перерыва в судебном заседании и судебном поручении
г. Тюмень Дело № А75-9522/2016
 29 марта 2018 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кокшарова А.А.
судей Алексеевой Н.А.
 Чапаевой Г.В.

с использованием средств видеоконференц-связи при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Шороховой И.Г. рассмотрел  кассационную жалобу открытого акционерного общества «Нефтебурсервис»  на решение от 14.06.2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры (судья Зубакина О.В.) и постановление  от 17.10.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда  (судьи Иванова Н.Е., Кливер Е.П., Рыжиков О.Ю.) по делу № А75-9522/2016  по заявлению открытого акционерного общества «Нефтебурсервис» (628606,  Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6  по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (628606,  Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)  о признании недействительным решения. 

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

(судья Сизикова Л.В.) в заседании участвовали представители: 

от открытого акционерного общества «Нефтебурсервис» - ФИО1 по  доверенности от 17.01.2018 № 02, ФИО2 по доверенности  от 28.03.2018, ФИО3 руководитель на основании договора от 01.04.15   № 1 и выписки повторного годового общего собрания общества;  

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по  Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре – ФИО4 по  доверенности от 26.03.2018, ФИО5 по доверенности от 05.09.2017. 

Суд установил:

в соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица,  участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в  судебном заседании.  

Суд кассационной инстанции считает необходимым объявить перерыв в  судебном заседании в целях представления пояснений по делу. 

Руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа 

определил:

связанному с авансовыми платежами. 

Указанные пояснения своевременно представить в канцелярию суда  кассационной инстанции. 

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7206. 

Председательствующий А.А. Кокшаров  Судьи Н.А. Алексеева   Г.В. Чапаева