ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-9573/2021 от 27.08.2021 АС Ханты-Мансийского АО




Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-07, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, 

назначении предварительного судебного заседания 

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Касумовой С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение-Нефтеюганск» (ОГРН:  <***>, ИНН: <***>, адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный  округ-Югра, <...>, подъезд 1) к обществу с  ограниченной ответственностью «СеверТрансСервис» (ОГРН: <***>, ИНН:  <***>, адрес: 628386, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...> (Восточная промышленная зона), к. 24) о взыскании 200 000 рублей, 

установил:

определением суда от 01.07.2021 на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято 

к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу  о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в связи с необходимостью выяснения дополнительных  обстоятельств с учетом доводов ответчика, изложенных в отзыве на иск. 

Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

определил


[A1] 2. Назначить предварительное судебное заседание на 08 ноября 2021 в 11 часов 00  минут по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 27, зал 405 (4 этаж). 

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по  существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против  рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное  заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 27 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 (О подготовке дела  к судебному разбирательству). 

Суд разъясняет сторонам их право заявлять возражения против рассмотрения дела в их  отсутствие в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного  судебного заседания. При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения  дела в судебном заседании суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу. 

Стороны имеют право не позднее, чем за один месяц до начала судебного  разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных  заседателей, а также другие права и обязанности, предусмотренные Арбитражным 


[A2] процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе статьями 9, 41, 46, 47, 49, 59,  65, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны вправе заключить соглашение о передаче спора на разрешение третейского  суда, а также обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора.  Заключение указанного соглашения влечет оставление искового заявления без рассмотрения. 

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  источников такой информации и любых средств связи. 

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела  с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа  и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в  соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме  электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим  заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено  настоящим Кодексом. 

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного  судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок  со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом  с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Информация о времени и месте назначенных заседаний, в том числе при объявлении  перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу:  http://www.hmao.arbitr.ru. 

Судья С.Г. Касумова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.03.2021 3:38:23

Кому выдана Касумова Сона Гашам-гызы