Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ханты-Мансийск
31 июля 2018 г. Дело № А75-9645/2018
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шавлиной А.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 (участник общества с ограниченной ответственностью «РЕНТА») (место жительства: 628405, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут) к обществу с ограниченной ответственностью «РЕНТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 06.02.2017, место нахождения: 628405, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) об истребовании документов,
при участии представителей сторон:
от истца - ФИО2 по доверенности от 13.04.2018,
от ответчика - ФИО3 по доверенности от 01.07.2018 № 02,
установил:
ФИО1 (участник общества с ограниченной ответственностью «РЕНТА») (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕНТА» (далее - ответчик) со следующими требованиями:
- обязать ответчика в течение 5 дней со дня вступления в законную силу решения предоставить истцу соответствующим образом заверенные копии: годового отчета общества и годовых бухгалтерских балансов общества за 2017 год, а именно: кассовую книгу за 2017 год, бухгалтерский баланс (форма ф-1), отчет о прибылях и убытках (форма ф-2), отчет об изменениях капитала (форма ф-3), отчет о движении средств (форма ф-4), отчет о целевом использовании средств (форма ф-6), пояснение к отчетности, заключение аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества за 2017 год.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.06.2018 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу; предварительное судебное заседание назначено на 31 июля 2018 года.
Представитель истца заявил ходатайство об истребовании у ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры, копий: годового отчета общества и годовых бухгалтерских балансов общества за 2017 год, а именно: кассовую книгу за 2017 год, бухгалтерский баланс (форма ф-1), отчет о прибылях и убытках (форма ф-2), отчет об изменениях капитала (форма ф-3), отчет о движении денежных средств (форма ф-4), отчет о целевом использовании средств (форма ф-6), пояснение к отчетности, заключение
аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества за 2017 год.
Суд протокольным определением отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, исходя из следующего.
Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Между тем, истец не подтвердил документально обстоятельства, препятствующие ему самостоятельно получить указанные документы у ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры, а также свидетельствующие об обращении к ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры о предоставлении истребуемых документов.
Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика с иском не согласился, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Учитывая, что ходатайств на дальнейшую подготовку дела к судебному разбирательству не заявлено, руководствуясь статьями 16, 137, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу прекращается; половина надлежаще уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению ему из федерального бюджета, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, 95-88-11 либо на официальном сайте арбитражного суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru
Cудья С.А. Гавриш