ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-9645/18 от 31.07.2018 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ханты-Мансийск
31 июля 2018 г. Дело № А75-9645/2018

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шавлиной А.Ф.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  ФИО1 (участник общества с ограниченной ответственностью  «РЕНТА») (место жительства: 628405, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  г. Сургут) к обществу с ограниченной ответственностью «РЕНТА» (ОГРН <***>,  ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица  06.02.2017, место нахождения: 628405, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  <...>) об истребовании документов, 

при участии представителей сторон:
от истца - ФИО2 по доверенности от 13.04.2018,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 01.07.2018 № 02, 

установил:

ФИО1 (участник общества с ограниченной ответственностью  «РЕНТА») (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «РЕНТА» (далее - ответчик) со следующими требованиями: 

- обязать ответчика в течение 5 дней со дня вступления в законную силу решения  предоставить истцу соответствующим образом заверенные копии: годового отчета  общества и годовых бухгалтерских балансов общества за 2017 год, а именно: кассовую  книгу за 2017 год, бухгалтерский баланс (форма ф-1), отчет о прибылях и убытках (форма  ф-2), отчет об изменениях капитала (форма ф-3), отчет о движении средств (форма ф-4),  отчет о целевом использовании средств (форма ф-6), пояснение к отчетности, заключение  аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов  общества за 2017 год. 

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  от 07.06.2018 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу;  предварительное судебное заседание назначено на 31 июля 2018 года. 

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании у ИФНС России  по г. Сургуту ХМАО-Югры, копий: годового отчета общества и годовых бухгалтерских  балансов общества за 2017 год, а именно: кассовую книгу за 2017 год, бухгалтерский  баланс (форма ф-1), отчет о прибылях и убытках (форма ф-2), отчет  об изменениях капитала (форма ф-3), отчет о движении денежных средств (форма ф-4),  отчет о целевом использовании средств (форма ф-6), пояснение к отчетности, заключение 


аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов  общества за 2017 год. 

Суд протокольным определением отказал в удовлетворении заявленного  ходатайства, исходя из следующего. 

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно  получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе  обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие  обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим  доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место  его нахождения. 

 Между тем, истец не подтвердил документально обстоятельства, препятствующие  ему самостоятельно получить указанные документы у ИФНС России  по г. Сургуту ХМАО-Югры, а также свидетельствующие об обращении к ИФНС России  по г. Сургуту ХМАО-Югры о предоставлении истребуемых документов. 

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме  по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика с иском не согласился, заявил ходатайство об оставлении  искового заявления без рассмотрения. 

Учитывая, что ходатайств на дальнейшую подготовку дела к судебному  разбирательству не заявлено, руководствуясь статьями 16, 137, 184, 185, 187  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу  прекращается; половина надлежаще уплаченной истцом государственной пошлины  подлежит возвращению ему из федерального бюджета, за исключением случаев, если  мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда. 

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>,  95-88-11 либо на официальном сайте арбитражного суда по веб-адресу:  http://www.hmao.arbitr.ru 

Cудья С.А. Гавриш