Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айболатовой И.З., рассмотрев в судебном заседании финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос., Монетный гор. Березовский Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: 628484, <...>) ФИО2 о признании сделки должника недействительной

ответчик: ФИО3

третье лицо: ПАО «Сбербанк России»

установил:

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.03.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2 (625008, г. Тюмень, а/я 130).

19.04.2021 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 в котором просит признать договор сделки по перечислению денежных средств от 31.12.2020 на сумму 5 000 рублей, от 25.01.2021 на сумму 500 рублей, от 08.01.2021 на сумму 1 000 рублей, от 16.01.2021 на сумму 1 000 рублей, от 16.01.2021 на сумму 5 000 рублей в пользу ФИО3.

Судебное заседание назначено на 21.10.2021.

От финансового управляющего поступила выписка по счету должника.

Однако определение суда от 14.09.2021 не исполнено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

о п р е д е л и л :

судебное заседание отложить на 30 ноября 2021 года в11 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал № 503.

Сторонам представить:

Финансовому управляющему: уточнить требования, а именно идентифицировать сделку (Банк, дата, сумма, назначение, получатель); заявление (уточнения) направить ответчику, доказательства отправки представить в суд; представить сведения о родстве (аффилированности) сторон сделки.

Должнику: письменные пояснения о том на каком основании переведены денежные средства (платеж - оспариваемые сделки), доказательства встречного исполнения со стороны получателя денежных средств, сведения об отношениях с должником (родство).

Ответчик ФИО3: представить сведения об основания получения денежных средств от должника (оспариваемые платежи) и встречном исполнении по этим платежам с ее стороны (представить доказательства).

Управление ЗАГС ХМАО-Югры (628007, г.
Ханты-Мансийск, ул., Дзержинского д.7)представить в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о наличии актовых записей заключении и расторжении брака, перемене имени, рождении детей, усыновлении (удочерении) детей, установлении отцовства, а также внесении изменений (исправлений) в актовые записи, с приложением надлежащим образом заверенных копий документов, подтверждающих сведения.

Управление ЗАГС Свердловской области (620031, <...>)представить в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о наличии актовых записей заключении и расторжении брака, перемене имени, рождении детей, усыновлении (удочерении) детей, установлении отцовства, а также внесении изменений (исправлений) в актовые записи, с приложением надлежащим образом заверенных копий документов, подтверждающих сведения.

Информация о движении дела может быть получена на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Кузнецова