Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Ханты-Мансийск

14 сентября 2022 г.

Дело № А75-9699/2022

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старухиной М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН <***>, ИНН <***>,
дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 23.12.2004,
адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск,
ул. Чехова, д. 8) к БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)
(ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 17.10.1990, адрес: 191144, <...>, лит. А), публичному акционерному обществу «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.06.1991, адрес: 117997, <...>) о возврате денежных средств на депозитный счет отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и району,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

при участии представителей:

от истца: не явились,

от ПАО «СБЕРБАНК»: ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 15.09.2021
№ 1-ДГ/1/88),

от БАНК ВТБ (ПАО) и третьего лица: не явились,

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к БАНКУ ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее - БАНК ВТБ (ПАО)), публичному акционерному обществу «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – ПАО «СБЕРБАНК») с требованиями

- обязать БАНК ВТБ (ПАО) вернуть на депозитный счет отделения судебных приставов по г. Нефтеюганску и району ошибочно перечисленные денежные средства
в размере 52 868,85 руб., 2 787,15 руб., 1 250,12 руб., 47,78 руб., 5 719,77 руб., 17,96 руб., 19 867,22 руб., 469,77 руб. для восстановления законных интересов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- обязать ПАО «СБЕРБАНК» вернуть на депозитный счет отделения судебных приставов по г. Нефтеюганску и району ошибочно перечисленные денежные средства
в размере 66 659,31 руб., 3 514,13 руб., 1 576,18 руб., 60,21 руб., 5 719,77 руб., 17,96 руб., 19 867,22 руб., 469,77 руб. для восстановления законных интересов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением от 02.06.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

В силу части 6 указанной нормы представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 АПК РФ.

На основании части 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие
их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 62 АПК РФ представитель вправе совершать
от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено
в доверенности или ином документе.

Согласно части 2 этой же статьи в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя
на подписание искового заявления.

По правилам части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

В рассматриваемом деле истцом выступает юридическое лицо - Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Исковое заявление подписано судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО3, которая не подтвердила наличие у неё права подписывать от истца исковые заявления
и наличие высшего юридического образования.

Согласно пункту 7 Приказа Федеральной службы судебных приставов России
от 17.01.2020 № 102 «Об установлении квалификационных требований к стажу службы
в органах принудительного исполнения Российской Федерации или стажу (опыту) работы по специальности, образованию, профессиональным знаниям и навыкам сотрудника, необходимым для замещения должностей в органах принудительного исполнения Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте России 30.01.2020 № 57363) установлены квалификационные требования к образованию сотрудника, а именно наличие высшего образования не ниже уровня специалитета, магистратуры по специальностям
и (или) направлениям подготовки, входящим в укрупненные группы специальностей
и (или) направлений подготовки высшего образования «Психологические науки», «Экономика и управление», «Юриспруденция», «Образование и педагогические науки», для замещения должности судебного пристава-исполнителя.

То есть, предоставление в материалы дела служебного удостоверения судебного пристава-исполнителя не является доказательством наличия высшего юридического образовании или ученой степени по юридической специальности.

В определении от 25.07.2022 суд предлагал истцу подтвердить наличие у лица, подписавшего исковое заявление, полномочий представлять интересы Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (доверенность) и наличие высшего юридического образования (копию диплома)
(пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

Истцом определение суда не исполнено.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявление не подписано или подписано лицом,
не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого
не указано.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению
без рассмотрения.

Вместе с тем, суд разъясняет, что в силу части 3 статьи 149 АПК РФ, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться
в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.С. Неугодников