Определение № А75-9771 от 23.05.2011 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки по инициативе суда

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Козицкой И.А., арбитражных заседателей: ФИО1, ФИО2, рассмотрев материалы дела № А75-9771/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «МДД» к обществу с ограниченной ответственностью «Югра Строй Сервис» о взыскании 64 432 100 рублей,

третье лицо: Корпорация «Эм-Ди-Джей Энтерпрайсез ЛТД»

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МДД» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югра Строй Сервис» о взыскании 64 432 100 рублей.

Определением арбитражного суда от 18.05.2011 утверждена кандидатура арбитражного заседателя.

Вместе с тем, во вводной части определения от 18.05.2011 допущена опечатка в фамилии лица, которое вело протокол судебного заседания, в связи с отсутствием сведений о смене фамилии в органах ЗАГС: вместо «Поминова» указано : «Гонтарь».

Определением арбитражного суда от 18.05.2011 судебное заседание отложено.

Вместе с тем, во вводной части определения от 18.05.2011 допущена опечатка в фамилии лица, которое вело протокол судебного заседания в связи с отсутствием сведений о смене фамилии в органах ЗАГС: вместо «Поминова» указано :«Гонтарь».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление допущенной опечатки не является изменением содержания определения суда.

2

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

определил

1. Исправить допущенную опечатку.

2. Первый абзац вводной части определения от 18.05.2011 об отложении судебного заседания, принятого Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу А75-9771/2010, изложить в следующей редакции:

«Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Козицкой И.А., арбитражных заседателей: ФИО1, ФИО2, при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Поминовой О.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МДД» к обществу с ограниченной ответственностью «Югра Строй Сервис» о взыскании 64 432 100 рублей».

Первый абзац вводной части определения от 18.05.2011 об утверждении кандидатуры арбитражного заседателя, принятого Арбитражным судом Ханты- Мансийского автономного округа – Югры по делу А75-9771/2010, изложить в следующей редакции:

«Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Козицкой И.А., арбитражного заседателя ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поминовой О.К., рассмотрев вопрос об утверждении кандидатур арбитражных заседателей по делу № А75-9771/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «МДД» к обществу с ограниченной ответственностью «Югра Строй Сервис» о взыскании 64 432 100 рублей».

3. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

4. Определение направить лицам, участвующим в деле.

ФИО2.