Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об изменении размера требований в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества «Комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождение: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), ранее оставленное без движения,

у с т а н о в и л :

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.09.2014 ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Комплекс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 (шесть) месяцев.

Срок конкурсного производства продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 26 августа 2015 года.

Конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Комплекс» утвержден ФИО1 (625051, <...>
д. 24, офис 1).

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 160 от 06.09.2014.

Определением суда от 08.12.2014 требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре признаны обоснованными, требования в сумме 115 740 419 рублей 63 копейки включены в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Комплекс», в том числе:

- требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре по налогу на доходы физических лиц на сумму 74 101 337 рублей 25 копеек, из которой недоимка – 45 212 176 рублей, пени – 12 490 689 рублей 25 копеек, штрафы – 16 398 472 рублей – в реестр требований кредиторов в составе кредиторов второй очереди;

- требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на сумму 39 732 427 рублей 54 копейки, из которой недоимка – 35 731 809 рублей 05 копеек, пени – 3 078 578 рублей 66 копеек, штрафы – 922 039 рублей 83 копейки – в реестр требований кредиторов в составе кредиторов третьей очереди;

Таким образом, общая сумма, подлежащая включению в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Комплекс», составляет 115 740 419 рублей 63 копейки, из которой основной долг – 82 733 539 рублей 05 копеек.

17 марта 2015 года в арбитражный суд поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об исправлении опечатки в резолютивной части определении суда от 08.12.2014 в части указания во включении задолженности по налогу на доходы физических лиц на сумму 74 101 337 рублей 25 копеек в реестр требований кредиторов в составе кредиторов второй очереди.

Определением суда от 30.03.2015 исправлена допущенная в резолютивной части определении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.12.2014 по делу № А75-9818/2013 опечатка. Второй абзац резолютивной части определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.12.2014 следует читать:

«Требования Федеральной налоговой службы в размере 115 740 419 рублей 63 копеек включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Комплекс», в том числе:

- требования ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на сумму1 906 654 рубля 84 копейки, из которой недоимка – 1 789 554 рубля, пени – 117 100 рублей 84 копейки – в реестр требований кредиторов в составе кредиторов третьей очереди. Общая сумма, подлежащая включению в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Комплекс», составляет 115 740 419 рублей 63 копейки, из которой основной долг – 82 733 539 рублей 05 копеек».

24 июня 2015 года в арбитражный суд посредством электронной связи поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об изменении размера требований в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества «Комплекс».

Определением суда от 02.07.2015 заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.06.2015 № 18-23/10456 оставлено без движения, заявителю в срок до 03.08.2015 предложено представить доказательства направления заявленных требований в конкурсного управляющего.

Определением суда от 20.07.2015 по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 исправлена допущенная в резолютивной части определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.03.2015 по делу № А75-9818/2013 опечатка. Второй абзац резолютивной части определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.12.2014 в части требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре по налогу на доходы физических лиц следует читать: «на сумму 74 101 337 рублей 25 копеек, из которой недоимка – 45 212 176 рублей - подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе кредиторов второй очереди; пени – 12 490 689 рублей 25 копеек, штрафы – 16 398 472 рублей - в реестр требований кредиторов в составе кредиторов третьей очереди».

30 июля 2015 года в арбитражный суд от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры посредством электронной связи поступило ходатайство от 28.07.2015 № 18-23/12563 об отказе от заявления об изменении размера требований в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества «Комплекс» в связи с принятием судом определения от 20.07.2015.

Ходатайство уполномоченного органа поступило до вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления к производству.

Согласно статье 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.

На основании изложенного, заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об изменении размера требований в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества «Комплекс» подлежит возвращению.

Поскольку заявление представлено в электронном виде, то оно по смыслу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде»,
не направляется заявителю.

Руководствуясь статьями 4, 129, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об изменении размера требований в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества «Комплекс» возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.В. Зуева