Определение № А75-9995/14 от 23.12.2014 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2014 г.

Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2014 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Южакова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Старцевой Д.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества «Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети» о процессуальном правопреемстве в рамках дела по иску казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» (628011, <...>, ОГРН <***> от 04.04.2003, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Северстроймонтаж» (628400, <...> ВЛКСМ, 6А, ОГРН <***> от 15.12.2002, ИНН <***>) о взыскании 7 528 426 рублей 20 копеек, третье лицо: «Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Лимитед Ширкети» (страна: Турция, представительство в Российской Федерации: 121357, <...>, ИНН <***>),

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 31.01.2014 № 38,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 11.01.2014,

установил:

казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Северстроймонтаж» (далее – ответчик) о взыскании 4 824 777 рублей 09 копеек – суммы основного долга.

С учетом принятых уточнений исковых требований истец просит взыскать с ответчика 7 528 426 рублей 20 копеек, в том числе 4 824 777 рублей 09 копеек – сумму основного долга по договору от 01.06.2009 на выполнение функций технического заказчика, 2 703 649 рублей 11 копеек – сумму основного долга по договору от 19.05.2009 на выполнение функций технического заказчика.

Определением суда от 04.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена фирма «Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Лимитед Ширкети».

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление Акционерного общества «Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети» (далее – заявитель) о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель произвести замену третье лица «Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Лимитед Ширкети» (Турция) на Акционерное общество «Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети» (Турция). В качестве основания для процессуальной замены по делу заявитель ссылается на реорганизацию третьего лица в форме преобразования (изменение организационно-правовой формы и наименования).

В подтверждение произошедшей реорганизации заявитель представил в материалы дела копии письма о смене организационно-правовой формы от 07.12.2012, решения Совета правления «Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Лимитед Ширкети» (Турция) от 04.07.2013 № 2013/02, положения о Представительстве Акционерного общества «Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети» (Турция) в городе Москве от 25.10.2013, разрешения на открытие представительства от 25.10.2013 № 1980-13, свидетельства о внесении в Сводный государственный реестра аккредитованных на территории Российской Федерации представительств иностранных компаний от 25.11.2013 № 6397.6, свидетельства о постановке на учет иностранной организации в налоговом органе от 27.06.1996, выписки из реестра ФБУ «ГРП при МЮ РФ» от 10.02.2014 № ВВ-961, решения Совета правления Акционерного общества «Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети» (Турция) от 12.08.2013 № 2013/03, доверенности ФИО3 от 05.09.2013, циркуляра подписи от 21.06.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая произошедшую реорганизацию «Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Лимитед Ширкети» (Турция), не оспариваемую сторонами, рассматриваемое заявление о процессуальном правопреемстве в рамках дела № А75-9995/2014 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

заявление Акционерного общества «Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети» о процессуальном правопреемстве в рамках дела № А75-9995/2014 удовлетворить.

Произвести замену «Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Лимитед Ширкети» (Турция) на правопреемника – Акционерное общество «Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети» (Турция) в качестве третьего лица по делу № А75-9995/2014.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры.