АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск | |
21 января 2013 года | Дело А76-10003/2011 |
Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассматривает в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Чичакян Армена Сережаевича, г.Ирбит, Свердловской области,
к Чичакян Римме Арменовне, г.Челябинск, Чичакян Сурену Арменовичу, г.Челябинск
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, предъявленного в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Чичакян Армена Сережаевича,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – Карабаналова С.С. по доверенности от 04.10.2012, паспорт,
от должника – Пешковой Т.Ю., по доверенности от 21.05.2012, паспорт.
от ответчика (Чичакян С.А.) – Гончаревич О.В., по доверенности от 17.01.2013, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Чичакяна Армена Сережаевича.
Решением от 04.04.2012 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным
управляющим назначен Чувашев Александр Николаевич.
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 07.04.2012 №62.
Конкурсный управляющий ФИО2 04.12.2012 от имени должника обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- признать недействительным Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от 29.02.2012 года, заключенное между должником ФИО1 и ответчиком ФИО3;
- признать недействительным Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от 29.02.2012 года, заключенное между должником ФИО1 и ответчиком ФИО4;
Ответчик (ФИО3) в судебное заседание не явилась, в материалах дела отсутствует ее надлежащее извещение.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представители должника и ответчика (ФИО4), против удовлетворения заявленных требований, возражали.
Поскольку в материалах отсутствует надлежащее извещение ответчика (ФИО3), суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь ч. 1 ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу до 16 час. 00 мин. 26 февраля 2013 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет № 504, телефон
информационно-справочной службы 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию выполнить следующие действия:
- представить сведения о наличии оснований для начисления алиментов;
- представить сведения о размере алиментов в случае начисления по закону и документы в обоснование;
3. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru
Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78- 24, факс <***>, е-mail: chel@chel.arbitr.ru .
Судья | ФИО5 |
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. |
2
3