АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
г. Челябинск | |
07 ноября 2008 года | Дело № А76-10022/2008-2-382 |
Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.М. Мулинцева, при ведении протокола судебного заседания судьей Е.М. Мулинцевой, рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску
Управления имуществом Копейского городского округа, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 456618, <...>,
к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 103064, <...>,
о взыскании 9 935 руб 98 коп,
при участии в судебном заседании: представителя истца – ФИО1 – специалиста 1 категории юридического отдела (постоянная доверенность от 22.07.2008 № 59/08 сроком действия по 30.12.2008, подписана руководителем ФИО2, паспорт <...>),
УСТАНОВИЛ:
18.07.2008 (вх.№А76-10022/2008) в Арбитражный суд Челябинской области обратился с иском истец - Управление имуществом Копейского городского округа, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 456618, <...> (далее – Управление имуществом Копейского городского округа, истец).
Истец, ссылаясь на ст. 307, 614 ГК РФ, на расторжение договора аренды движимого имущества № 15 от 01.08.2004, предъявил к ответчику
Определение по делу № А76-10023/2008-2-381
– Обществу с ограниченной ответственностью «ВЛАВИС», ИНН <***>, адреса: 456604, <...>, <...> (далее – ООО «ВЛАВИС», ответчик), требование о взыскании 9 935 руб 98 коп, в том числе: 9 480 руб 19 коп – задолженность по арендной плате за период с 01.08.2004 по 01.05.2007, 455 руб 79 коп – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2004 по 01.05.2007.
Определением арбитражного суда от 25.07.2008 возбуждено производство по делу, подготовка завершена 02.09.2008; дело к судебному разбирательству, назначенное на 07.10.2008, отложено на 07.11.2008 (л.д. 68-70).
В судебном заседании истец, ссылаясь на ст. 47 АПК РФ, ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика ООО «ВЛАВИС» надлежащим ООО «Гарант».
Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ВЛАВИС», ИНН <***>, прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме слияния 12.03.2007, правопреемником является ООО «Гарант», ОГРН <***>, о чем 16.02.2007 регистрирующим органом внесена соответствующая запись (л.д. 78).
Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами (пункт 1 статьи 57 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
На основании статей 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд ходатайство истца удовлетворил, произвел замену ООО «ВЛАВИС» надлежащим ответчиком ООО
Определение по делу № А76-10023/2008-2-381
«Гарант» (универсальным правопреемником), о чем вынесено протокольное определение от 07.11.2008.
В соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса РФ с 16.02.2007 местом нахождения юридического лица – ООО «Гарант», ОГРН <***> является: 103064, <...>; директор – ФИО3 находится по адресу: 456670, <...> (л.д. 80-96).
Поскольку в процессе рассмотрения настоящего дела выяснилось, что оно было принято к производству 25.07.2008 с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ), поэтому указанное обстоятельство является основанием для его передачи на рассмотрение другому арбитражному суду – Арбитражному суду г. Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело № А76-10022/2008-2-382 по иску Управления имуществом Копейского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», ОГРН <***> о взыскании 4 948 руб 70 коп, на рассмотрение Арбитражному суду г. Москвы, 107996, <...>; тел.: <***>, e-mail: info@msk.arbitr.ru, интернет-сайт: http:// www. msk.arbitr.ru/.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья | Е.М. Мулинцева |
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru
2
3