Определение № А76-10083/17 от 10.10.2018 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Созыкиной Д.Р.,  рассматривая в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего  ФИО1 к ФИО2 о признании  договора купли-продажи мотоцикла от 30.10.2015 недействительным и применении  последствий его недействительности, предъявленное в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС 002- 925-218 13, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, 

при участии в судебном заседании представителей:

финансового управляющего ФИО1 – ФИО4 (паспорт, доверенность от  17.08.2018), 

должника ФИО3 - ФИО5 (паспорт, доверенность от 29.06.2017),

кредитора ПАО «Челябинвестбанк» - ФИО6 (паспорт, доверенность от  09.06.2015), 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2017 в отношении  ФИО3 (далее – ФИО3, должник) возбуждено  производство по делу о банкротстве. 

Решением суда от 06.07.2017 (резолютивная часть от 05.07.2017) ФИО3  признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества,  финансовым управляющим утвержден ФИО7. 

Финансовый управляющий 07.06.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской  области с заявлением, в котором просит: признать договор купли-продажи от 30.10.2015,  заключенный ФИО3 и ФИО2  недействительным (ничтожным), применить последствия недействительности сделки в  виде возврата транспортного средства - мотоцикла Harley-Davidson FLSTN 103. SOFTAIL  DELUXE 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 5HD1JDVC5DB020337 в  конкурсную массу должника (вход. № 29622 от 07.06.2018, сделка № 4). 

Определением суда от 18.06.2018 заявление принято к производству. 

Определением суда от 11.07.2018 ФИО7 освобожден от исполнения  обязанностей финансового управляющего ФИО3, финансовым управляющим  утвержден ФИО1. 

В судебном заседании 10.10.2018 представители финансового управляющего и  конкурсного кредитора представили письменные пояснения с приложением документов в  обоснование доводов, изложенных в пояснениях, указали на афилированность должника и  ответчика ввиду деловых и родственных связей. 

Представитель должника указала, что ФИО2 в настоящее время за пределами  Российской Федерации, ожидается его приезд, будут выяснены обстоятельства, связанные  с заключением сделки и оплатой, по словам ФИО2 мотоцикл находится в г.  Челябинске, арестован, он готов его вернуть. 

Судом установлена недостаточность имеющихся в деле доказательств для  рассмотрения заявления по существу. 

Руководствуясь ст. 158, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить кредиторам представить в арбитражный суд мотивированные отзывы  по существу заявленного требования. 

Отзывы, доказательства должны быть заблаговременно до указанной даты судебного  заседания представлены в суд и вручены или направлены иным лицам, участвующим в  деле, доказательства совершения соответствующих действий подлежат представлению в  арбитражный суд. 

Судья М.В. Корсакова

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату и  время судебного заседания и указывайте «судье Корсаковой М.В.».