Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
30 декабря 2021 г. Дело №А76-10101/2021
Резолютивная часть определения оглашена 27 декабря 2021 г.
Определение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2021 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юсуповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина в связи с окончанием срока её проведения в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Куса Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2021 (резолютивная часть от 27.05.2021) ФИО1 признана банкротом и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, номер в реестре арбитражных управляющих 11403, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150000, г. Ярославль, а/я 1085, тел. <***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454000, <...>).
К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет о результатах реализации имущества должника на 12.10.2021.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего было отложено на 27.12.2021.
Финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника и освобождении ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов (вх.№144107 от 22.12.2021).
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы отчета финансового управляющего, суд установил следующее.
Публикация сведений о признании должника банкротом, введении процедуры реализация имущества гражданина и утверждении финансового управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №100 от 11.06.2021.
Финансовым управляющим были направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения в конкурсную массу.
Из полученных ответов следует, что в собственности должника имеется следующее имущество: 1/5 доли на земельный участок площадью 576 кв.м., расположенный по адресу: <...> доли на жилой дом площадью 80,3 кв.м., расположенный по адресу: <...>
Данное имущество было исключено из конкурсной массы решением финансового управляющего от 03.06.2021 № 1.
Финансовым управляющим проведён анализ финансовой деятельности должника, сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества и источников дохода должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов; целесообразно завершить процедуру реализации имущества должника с последующим освобождением от обязательств.
Финансовым управляющим подготовлено Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства ФИО1
По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО1 финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
Должник работает по найму в МОУ СОШ №1 г. Кусы Челябинской области" в должности "технический персонал".
ФИО1 состоит в официальном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ИВ №343091, имеет несовершеннолетних детей, сына – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от 22.09.2004, дочь – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от 14.01.2010.
За период с июня по ноябрь 2021 года на основной счет должника поступило 81 942 руб. 83 коп.
Расходы на проведение процедуры банкротства составили 11 537 руб. 12 коп.
Реестр требований кредиторов закрыт 11.08.2021. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 319 231 руб. 53 коп. Требования кредиторов не удовлетворялись.
Согласно п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Основания для проведения иных мероприятий процедуры банкротства в отношении должника отсутствуют, в связи с чем, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества граждан судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения ФИО1 от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
На лицевой счет «Для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств» Арбитражного уда Челябинской области от должника поступили денежные средства в размере 25 000 руб. (л.д. 7).
На основании вышеизложенного денежные средства, поступившие на лицевой счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, подлежат перечислению на счет арбитражного управляющего ФИО2 за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника - гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Куса Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>).
Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Перечислить с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, на счет арбитражного управляющего ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества должника - гражданина ФИО1 в сумме 25 000 руб. 00 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья А.А. Хаванцев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ru.