Определение № А76-10190/16 от 13.07.2017 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области  Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления  г. Челябинск 

 Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мастриковым  Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 224, заявление общества с ограниченной  ответственностью "Охранное предприятие "Право Роста", г. Магнитогорск,  о взыскании судебных расходов, поступившего в рамках дела по иску  общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Право  Роста", ОГРН <***>, г. Магнитогорск, к муниципальному  предприятию Трест "Теплофикация", ОГРН <***>, г. Магнитогорск,  к обществу с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие  "Каскад-С", ОГРН <***>, г. Магнитогорск, при участии по делу в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Управления Федеральной антимонопольной  службы по Челябинской области, Администрации г. Магнитогорска в лице  Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям  Администрации г. Магнитогорска, о признании недействительными торгов  и о признании недействительным договора, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие  "Право Роста", ОГРН <***>, г. Магнитогорск (далее – истец, ООО  "Охранное предприятие "Право Роста") 25.04.2016 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  муниципальному предприятию Трест "Теплофикация", ОГРН  <***>, г. Магнитогорск (далее – ответчик, МП Трест  "Теплофикация") о признании недействительными торгов от 10.03.2016 и о  признании договора, заключенного с ООО "ОП "Каскад-С" по результатам  их проведения недействительным. 

Решением арбитражного суда от 27.12.2016 исковые требования ООО  "Охранное предприятие "Право Роста" удовлетворены полностью. 

Не согласившись с принятым судебным актом, МП Трест  "Теплофикация" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный 

суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой  инстанции отменить и отказать в удовлетворении исковых требований в  полном объеме. 

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 16.03.2017 решение Арбитражного суда Челябинской области от  27.12.2017 по делу № А76-10190/2016 оставлено без изменения,  апелляционная жалоба МП Трест "Теплофикация"- без удовлетворения. 

Определением арбитражного суда от 13.06.2017 заявление ООО  "Охранное предприятие "Право Роста" принято к рассмотрению. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела  извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии  определения о принятии заявления к рассмотрению заказным письмом с  уведомлением, а также путем размещения данной информации на  официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении  арбитражного суда о принятии искового заявления к производству. 

Заявитель, ответчики в судебное заседание не явились.

ООО "ОП "Каскад-С" мнение на заявление о взыскании судебных  расходов в суд не представило. 

Ознакомившись с возражениями МП Трест "Теплофикация", суд  считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению  заявления о взыскании судебных расходов. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО  "Охранное предприятие "Право Роста" о взыскании судебных расходов на 24  июля 2017 года в 11 час. 30 мин., которое состоится в помещении 

Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул.  Воровского, 2, каб. № 224 (Судья Кузнецова И.А.). 

Предложить лицам, участвующим в деле, следующее:

Истцу: представить возражения на мнение ответчика, путевые листы,  подтверждающие направление транспортного средства в арбитражный суд,  командировочные удостоверения на водителя, доказательства заправки  транспортного средства бензином предприятия (топливные карты, талоны и  т.п.) обосновать право на взыскание судебных расходов в равных долях, при  условии, что инициатором подачи апелляционной жалобы было МП Трест  "Теплофикация"; обосновать сумму, подлежащую взысканию с каждого из  ответчиков. 

МП Трест "Теплофикация": представить доказательства направления  отзыва и дополнения к отзыву на заявление в адрес истца. 

"ОП "Каскад-С": представить мнение на заявление.

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых  судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте  Арбитражного суда Челябинской области: http://chelarbitr.ru,  информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел": http://kad.arbitr.ru, а  также непосредственно в помещении Арбитражного суда Челябинской  области – кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон <***>. Тел. аппарата судьи Кузнецовой И.А. (351) 265-28-61, Е-mail  аппарата судьи: a76.opotapova@arbitr.ru, a76.dmastrikov@arbitr.ru. Сервис  подачи документов в электронном виде доступен в разделе "Электронный  страж" по веб-адресу http://my.arbitr.ru. 

 Судья И.А. Кузнецова