АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процедуры конкурсного производства
21 апреля 2011 года | Дело № А76-10406/2007 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2011 года.
Полный текст определения изготовлен 21 апреля 2011 года.
Арбитражный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой И.А., судей Сотниковой О.В., Хаванцева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивкиной И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительство и перспектива», г. Челябинск, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 454080 <...>,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего – ФИО1,
представителя ФНС России – ФИО2, доверенность от 10.02.2010 сроком до 15.12.2011.,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.05.2008 общество с ограниченной ответственностью «Строительство и перспектива», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения должника: 454080 <...> (далее ООО «Строительство и перспектива», должник) признан несостоятельным (банкротом) и в
отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Дубовой Владимир Иванович.
В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ) к рассмотрению в судебном заседании 14.04.2010 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
04.04.2011 (вх. № 14643) в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступил отчет о ходе конкурсного производства с ходатайством о продлении срока на 3 месяца.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца в связи с незавершением всех мероприятий конкурсного производства. Уполномоченный орган оставил вопрос продления срока конкурсного производства на усмотрение суда.
Согласно отчету конкурсного управляющего и его пояснениям в судебном заседании, за отчетный период выполнены следующие мероприятия конкурсного производства.
Сформирован реестр требований кредиторов. Первая очередь отсутствует. Вторая очередь составила 299 694,59 руб.; третья очередь 4 829 658,67 руб. За реестром требований кредиторов учитывается требования восьми кредиторов с общей суммой требований в размере 6 081 466,28 руб.
Конкурсным управляющим не завершены мероприятия конкурсного производства по формированию конкурсной массы, в том числе:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2010 по Делу № А40- 74443/09-70-325 взыскано с ООО «Дивизион» в пользу ООО «СТРиП» 222 979,83 руб. Исполнительный лист получен 13.09.2010, 20.09.2010 в УФССП по Москве подано заявление о возбуждении исполнительного производства с наложением ареста на имущество ООО «Дивизион». 07.10.2010 вынесено
постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского отдела судебных приставов УФССП по г.Москве об отказе в возбуждении исполнительного производства. 06.02.2011 подана жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя. 17.02.2011 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. 22.03.2011 подана жалоба на бездействие Старшего судебного пристава Гагаринского ОСП УФССП по г.Москве и постановление судебного пристава-исполнителя.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 24.12.2009 по делу № А34-8790/2009 взыскано с ООО «АРИЯ-ТП» в пользу ООО «СТРиП» 1 100 000 руб. Постановлением от 15.04.2010 возбуждено исполнительное производство на взыскание денежной суммы в размере 1 093 233,81 руб. в пользу ООО «СТРиП».
В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что на момент рассмотрения отчета ему стало известно, что исполнительное производство в отношении ООО «АРИЯ-ТП» окончено в связи с невозможностью взыскания, так как у должника нет имущества.
28.03.2011 проведено собрание кредиторов. Учитывая, что на собрании присутствовал только один кредитор с общим количеством голосов – 4,5 %, собрание кредиторов признано неправомочным.
В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве №127-ФЗ конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Исследовав материалы отчета, заслушав пояснения конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов, арбитражный суд установил, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия конкурсного производства, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства до 14.04.2011 для окончания мероприятий предусмотренных процедурой конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 124, 127, 143, 147 Федерального закона
РФ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» статьями, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства открытого в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «Строительство и перспектива», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения должника: 454080 <...> сроком до 15 августа 2011 года.
Полномочия конкурсного управляющего ФИО1 согласно статье 127 Закона о банкротстве № 127-ФЗ действительны до даты завершения конкурсного производства.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении конкурсного производства в связи с окончанием срока его проведения назначить на 11 августа 2011 года на 11 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 206.
Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением всех документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований; доказательства закрытия расчетного счета, используемого в конкурсном производстве, ликвидационный баланс, доказательства сдачи документов в архив; протокол собрания кредиторов, справку Пенсионного фонда о сдаче документов персонифицированного учета.
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету пронумерованных и прошнурованных документов.
Определение может быть обжаловано, не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд
Челябинской области. | |
Председательствующий судья подпись | И. А. Соколова |
Судья подпись | О.В. Сотникова |
Судья подпись | А.А. Хаванцев |
2
3
4
5
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно
получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
http://18aas.arbitr.ru