Определение № А76-10415/11 от 19.07.2011 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Судья Арбитражного суда Челябинской области С.М. Шумакова, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи А.Ф. Галимовой по результатам предварительного судебного заседания по делу по иску открытого акционерного общества «Роспечать», г.Челябинск, к открытому акционерному обществу «СОГАЗ» в лице Челябинского филиала, г.Челябинск, о взыскании 463 760 руб. 68 коп., при участии в предварительном судебном заседании: от истца –ФИО1, представителя по доверенности от 27.12.2010, от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 01.06.2011,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Роспечать», г.Челябинск (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «СОГАЗ» в лице Челябинского филиала, г.Челябинск (далее- ответчик) о взыскании задолженности по договору страхования в размере 463 760 руб. 68 коп.

Ответчик в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об истребовании доказательств, которое отклонено, в порядке ст.ст. 159, 66 АПК РФ, ввиду отсутствия доказательств самостоятельного получения указанных документов.

Истец в предварительном судебном заседании представил платежное поручение № 20023 от 29.10.2008, подтверждающее оплату страховой премии по договору страхования, которое приобщено к материалам дела, в порядке ст. 159 АПК РФ.

Суд, с учетом мнения сторон, после рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 159, 66, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание состоится в соответствии с определением от 21.06.2011 30 августа 2011 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, в кабинете №219 (судья Шумакова С.М.), (тел. секретаря: <***>), при переписке обязательно ссылайтесь на номер арбитражного дела).

2. В судебное заседание 30.07.2011 вызвать лиц, участвующих в деле, предложить в порядке ст. 65 АПК РФ выполнить следующие процессуальные действия:

Предложить сторонам провести сверку наименований, количества и стоимости товара, включенного в сумму ущерба (место сверки  −у истца, время  −по согласованию сторонами), по каждому факту в отдельности. Подписанный полномочными представителями сторон акт сверки представить в суд не позднее 19.08.2011.

2.1. Истцу представить в суд: данные о проведении инвентаризации в предшествующим случаям краж периоды; приказы о составлении отчетности; товарные отчеты, предшествующие датам наступления страховым случаям (факты кражи);

2.2. Ответчику представить: отзыв с документальным и нормативным обоснованием доводов при наличии возражений в порядке ст. 131 АПК РФ. В отзыве сообщить о признании требований истца либо изложить возражения, мотивированные нормами права и подтвержденные представляемыми в материалы дела доказательствами; контррасчет размера ущерба с приложением подтверждающих доказательств; доказательства недостоверности размера ущерба.

Ответчика обязать в соответствии со ст. 131 АПК РФ представить: письменный отзыв на исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении в суд и лицам, участвующим в деле в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Разъяснить ответчику, что направление (или представление) в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление является обязанностью ответчика. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В случае непредставления отзыва на исковое заявление в установленный судом срок, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, либо установить новый срок для его предоставления. При этом суд может отнести на ответчика все судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле право на подачу ходатайства о назначении судебной экспертизы по качеству поставленного товара, в соответствии со ст.82 АПК РФ, и несением судебных расходов на оплату экспертизы, в порядке ст. 107 АПК РФ.

4. Разъяснить сторонам, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов

влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).

5. Сторонам принять меры к урегулированию спора.

6. Разъяснить сторонам их право на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

7. Уведомить участвующих в деле лиц о размещении сведений о дате, времени, месте рассмотрении исков и заявлений, а также объявленных в предварительных и судебных заседаниях перерывах в сети Internet на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу: