Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Поздняковой Е.А., судей Бушуева В.В., Хаванцева А.А., рассмотрев заявление ФИО1 об исправлении опечаток в определении суда от 12.02.2018г. о передаче участникам строительства жилых помещений в многоквартирном доме, строительство которого завершено, принятого в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» (г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***>), без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 10 мая 2016 года возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт».

Определением Арбитражного суда от 08.11.2016 (резолютивная часть от 31.10.2016г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»

К банкротству должника применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о банкротстве застройщиков.

Информация о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение опубликовано 12.11.2016 в официальном издании газете «Коммерсант» №210 от 12.11.2016 (№ 66030243718).

В порядке ст. 201.11 Федерального Закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о передаче участникам строительства в собственность жилые помещения в многоквартирных домах №№ 1,4,7,40,54 (строительные), расположенных расположенный в границах: ул.Братьев К-ных, ул.Молодогвардейцев, набережная реки Миасс, ул.Чичерина в Калининском и Центральном районах г.Челябинска.

Определением суда от 12 февраля 2018 года (резолютивная часть от 07.02.2018г.), ходатайство временного управляющего ФИО2, с учетом ходатайства, заявленного в судебном заседании 07.02.2018г. и принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ, было удовлетворено.

Участникам строительства, требования которых включены в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт», переданы жилые помещения в жилом доме по адресу: <...> (строительный адрес: микрорайон I. Жилой дом 1), в жилом доме по адресу: <...> (строительный адрес: микрорайон I. Жилой дом 4), в жилом доме по адресу: <...> (строительный адрес: микрорайон 1. Жилой дом 7), в жилом доме по адресу: <...> (строительный адрес: микрорайон III. Жилой дом 40), в жилом доме по адресу: <...> (строительный адрес: микрорайон III. Жилой дом 54).

04 июля 2018 года от участника строительства ФИО1 поступило ходатайство об исправлении опечаток в определении Арбитражного суда Челябинской области от 12 февраля 2018 года о передаче участникам строительства жилых помещений в многоквартирном доме, строительство которого завершено, принятого в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт», добавив в пункт третий резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2018г. по делу №А76-10623/2016 строку следующего содержания:

Фамилия Имя Отчество/ Наименование

Договор участия в долевом строительстве жилого дома

Дата Договора

Номер жилого помещения (строительный)

Общая площадь жилого помещения (проектная)

ФИО1

05-04/3479-13

18.07.2013

174

50,03

В обоснование ходатайства указано на, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.01.2017 г. по делу № А76-10623/2016 требования ФИО1 о передаче жилого помещения - квартиры строительный номер 174, в жилом доме №4 в жилом районе в границах: ул.Бр. К-ных, ул.Молодогвардейцев, набережная реки Миасс, ул.Чичерина в Калининском и <...> (строительный), расположенный по адресу: ул.Бр. К-ных, 129 в Калининском районе города Челябинска Челябинской области, признаны установленными и подлежащими включению в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Гринфлайт».

При этом, в пункте 3 резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 12 февраля 2018 г. по делу № А76-10623/2016 отсутствует указание на передачу жилого помещения (квартиры) № 174 в жилом доме по адресу: <...> (строительный адрес: микрорайон I. Жилой дом 4) ФИО1 требования которого о передаче указанного жилого помещения признаны установленными и подлежащими включению в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Гринфлайт»

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из данной нормы следует, что исправление размера взыскиваемых сумм допускается только в том случае, когда ошибка произошла в результате арифметической погрешности. Запрещается под видом исправления арифметических ошибок и описок вносить изменения в содержание решения, в частности изменять первоначальный вывод.

Суд, рассмотрев материалы обособленного спора по заявлению временного управляющего ФИО2 о передаче участникам строительства жилых помещений в многоквартирном доме, строительство которого завершено, в рамках дела о банкротстве ООО «Гринфлайт», изучив доводы, изложенные в заявлении исх. №04.07.2018 №б/н., приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления об исправлении опечатки, допущенной в определении суда от 12.02.2018г. в связи со следующим.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2018г. участникам строительства, требования которых включены в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт», переданы жилые помещения в жилом доме по адресу: <...> (строительный адрес: микрорайон I. Жилой дом 4), в жилом доме по адресу: <...> (строительный адрес: микрорайон I. Жилой дом 4), в жилом доме по адресу: <...> (строительный адрес: микрорайон 1. Жилой дом 7), в жилом доме по адресу: <...> (строительный адрес: микрорайон III. Жилой дом 40), в жилом доме по адресу: <...> (строительный адрес: микрорайон III. Жилой дом 54).

При этом суд исходил из списков участников строительства, представленных временным управляющим ФИО2 при подаче ходатайства о передаче участникам строительства в собственность жилые помещения в многоквартирных домах №№ 1,4,7,40,54 (строительные), расположенных расположенный в границах: ул.Братьев К-ных, ул.Молодогвардейцев, набережная реки Миасс, ул.Чичерина в Калининском и Центральном районах г.Челябинска, в которых отсутствовало указание на передачу ФИО1 жилого помещения №174 общей площадью 50,03 кв.м., расположенного по адресу <...> А (строительный адрес: микрорайон I. Жилой дом 4), приобретенного у ООО «Гринфлайт» в соответствии с договором участия в долевом строительстве жилого дома №05-04/3479-13 от 18.07.2013г.

В связи с чем не указание на передачу ФИО3 жилого помещения (квартиры) № 174 в жилом доме по адресу: <...> (строительный адрес: микрорайон I. Жилой дом 4) в определении суда от 12 февраля 2018 года, не является опечаткой, и внесение изменений в части жилого помещения №174 будет являться изменением в содержании судебного акта, в частности изменять первоначальный вывод.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что участнику строительства для восстановления своего права необходимо обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на жилое помещение №1747 в жилом доме, расположенном по адресу: <...> (строительный адрес: микрорайон I. Жилой дом 4)

Руководствуясь ст.ст. 179, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об исправлении опечатки, допущенной в определении Арбитражного суда Челябинской области от 12 февраля 2018 года по делу №А76-10623/2016, отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись Е.А. Позднякова

Судья подпись В.В. Бушуев

Судья подпись А.А. Хаванцев