ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-10793/13 от 08.08.2013 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2013 года

г. Челябинск

Дело № А76-10793/2013

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жигалиной М.С., рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Винал», г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, г. Челябинск, ФИО3, Челябинская область, Сосновский район, ФИО4, г. Челябинск, ФИО5, г. Челябинск, Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска,

о признании недействительным протокола общего собрания учредителей № 12 от 22.05.2013

при участии в предварительном судебном заседании:

представителя истца – ФИО6 по доверенности 74 АА1051140 от 11.03.2012,

представителя ответчика – ФИО4 – директор ООО «Винал»,

третьего лица – ФИО4,

третьего лица – ФИО3,

слушателя – ФИО7


УСТАНОВИЛ:

ФИО1, г. Челябинск (далее – истец, ФИО1), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Винал», ОГРН <***>, место нахождения: <...> «а» (далее – ответчик, ООО «Винал»), о признании недействительным решения общего собрания участников, оформленное протоколом № 12 от 22.05.2013, недействительным решение налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений о юридическом лице, поступившим 06.06.2013 (вход. №А76-10793/2013).

Арбитражный суд считает, для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, и принятия законного и обоснованного решения, истребовать в соответствии с п. 9 ст. 66 АПК РФ у

нотариуса ФИО8 нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области (454000, <...>) договор дарения долей в УК ООО «Винал» от 25.01.2013 (р № 1-220, р № 1- 221).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, суд вправе наложить судебный штраф.

Руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать нотариус ФИО8 нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области (454000, <...>


Победы, д. 392) в срок до 30 августа 2013 года предоставить договор дарения долей в УК ООО «Винал» от 25.01.2013 (р № 1-220, р № 1- 221).

Судья

Н.Р. Скобычкина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.