Определение № А76-10854/2022 от 18.04.2022 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа

г. Челябинск

18 апреля 2022 года Дело № А76-10854/2022

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А., рассмотрев заявление муниципального образования «город Троицк» Челябинской области в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации города Троицка Челябинской области, ОГРН <***>, г. Троицк Челябинской области, об отмене судебного приказа, поступившее в рамках дела, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственность «Водоснабжение и водоотведение», ОГРН <***>, г. Троицк Челябинской области, к муниципальному образованию «город Троицк» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации города Троицка Челябинской области, ОГРН <***>, г. Троицк Челябинской области, о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 52 230 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «Водоснабжение и водоотведение», ОГРН <***>, г. Троицк Челябинской области, 27.12.2021г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального образования «город Троицк» Челябинской области в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации города Троицка Челябинской области, ОГРН <***>, г. Троицк Челябинской области, задолженности за потребленную холодную воду и прием сточных (стоки) вод, а также пени на общую сумму 52 230 руб. 40 коп.

Арбитражным судом Челябинской области 29.12.2021г. в связи с поступившим заявлением вынесен судебный приказ в отношении должника о взыскании вышеуказанной суммы, а также государственной пошлины в размере 1 045 руб. 00 коп.

08 февраля декабря 2022 года от должника поступило заявление об отмене судебного приказа от 29.12.2021г. по делу № А76-10854/2022.

Согласно ч.3 ст.229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный ч.3 ст.229.5 АПК РФ срок поступят возражения относительно его исполнения (ч.4 ст.229.5 АПК РФ).

В соответствии с п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.

С учетом вышеуказанных разъяснений следует прийти к выводу, что само по себе возражение должника относительно исполнения судебного приказа даже в отсутствие какого-либо обоснования является безусловным поводом для его отмены.

Как следует из материалов дела, судебный приказ был вынесен судом 29.12.2021г. и получен должником 26.01.2022г. С учетом даты поступления возражения по нему 08.02.2022г., а также почтового пробега следует прийти к выводу, что срок для подачи возражений не был пропущен заявителем.

В связи с вышеизложенным суд, изучив представленные в материалы дела возражения муниципального образования «город Троицк» Челябинской области в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации города Троицка Челябинской области относительно исполнения судебного приказа, считает необходимым отменить судебный приказ, выданный по настоящему делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ от 29.12.2021г. по делу № А76-45637/2021 в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Судебный приказ от 29.12.2021г. по делу № А76-45637/2021 считать утратившим силу.

Разъяснить взыскателю, обществу с ограниченной ответственность «Водоснабжение и водоотведение», ОГРН <***>, г. Троицк Челябинской области, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с ч.4 ст.229.5 АПК РФ, п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья И. А. Кузнецова