ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-11056/2021 от 05.07.2021 АС Челябинской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мрез И. В., при ведении  протокола предварительного судебного заседания секретарем Фолкуноровой  А.Е., рассматривает в открытом предварительном судебном заседании в  помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,  ул. Воровского, 2, каб. 416, 

по заявлению Кувшинова Игоря Сергеевича финансового управляющего  Вяткина Александра Викторовича 

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Челябинской области об отмене решений, 

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, Вяткина Александра Викторовича,  Вяткину Елену Георгиевну, Вяткину Марию Александровну, Вяткина Максима  Александровича, Конобеева Максима Олеговича, ПАО «Сбербанк», 

при участии в заседании:

заявитель: финансовый управляющий Кувшинова И.С., личность установлена  паспортом, 

от ответчика: Стукаленко С.Н., представителя по доверенности № 10 от  18.01.2021 г., личность установлена служебным удостоверением, 

от ПАО «Сбербанк»: Ашифиной Л.А., представителя по доверенности № 3- ДГ/423/226 от 14.05.2021, личность установлена паспортом; Томиловой М.А.,  представителя по доверенности № 3-ДГ/13/72 от 25.10.2018, личность  установлена паспортом; 

от иных лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

 Кувшинов Игорь Сергеевич финансовый управляющий Вяткина  Александра Викторовича (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд  Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области  об отмене решения о приостановлении регистрационных действий (арест) в  отношении договора купли-продажи квартиры по адресу: г.Магнитогорск,  ул.Бахметьева,35, кв.42. 

 В судебном заседании 01.07.2021 представитель заявителя уточнил  заявленные требования, просил: 


[A1] лице государственного регистратора Соколовой Ирины Вячеславовны о  приостановлении государственной регистрации прав на основании договора  купли-продажи квартиры по адресу г. Магнитогорск ул. Бахметьева, д.35, кв. 42  незаконным в части: 

- от 25.05.2021 г. № 755331180502353 (регистрация произведена  01.06.2021г.); 

- от 25.05.2021 г. № 755331180502352 (регистрация произведена  01.06.2021г.); 

- от 25.05.2021 г. № 755331180506500 (регистрация произведена  01.06.2021г.). 


[A2] Магнитогорского отдела Управления Росреестра по Челябинской области в  лице государственного регистратора Соколовой Ирины Вячеславовны о  приостановлении государственной регистрации прав на основании договора  купли-продажи квартиры по адресу г. Магнитогорск ул. Бахметьева, д.35, кв.  42. 

Судом уточнения заявленных требований приняты в порядке статьи 49  АПК РФ

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о  приобщении уведомления о прекращении осуществления государственного  кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав   № 74/033/214/2019-332 от 29.06.2021 г., судом указанный документ приобщен к  материалам дела. 

Заявителю необходимо уточнить требования по п. 3, с учетом указанных  обстоятельств. 

Проанализировав требования, заявленные в п.4 уточнений, суд приходит  к выводу, что настоящий судебный акт по делу в части названного требования  может повлиять на права или обязанности Ленинского РОСП г. Магнитогорска,  судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных  приставов г. Магнитогорска Шеметову Т.А., Управления Федеральной службы  судебных приставов по Челябинской области по отношению одной из сторон. 

В связи с указанными обстоятельствами, судом на обсуждение поставлен  вопрос о привлечении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Ленинское РОСП  г. Магнитогорска, судебного пристава-исполнителя Ленинского районного  отдела судебных приставов г. Магнитогорска Шеметову Т.А., Управление  Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть  привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, полагает  необходимым привлечь к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Ленинское РОСП  г. Магнитогорска, судебного пристава-исполнителя Ленинского отдела  судебных приставов г. Магнитогорска Шеметову Т.А., Управление  Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области. 


[A3] В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства  в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств,  при совершении иных процессуальных действий. 

Для представления сторонам дополнительных доказательств, а так же  привлечением третьих лиц, суд приходит к выводу о необходимости отложить  предварительное судебное заседание и изменить дату судебного заседания,  руководствуясь ч.5 ст.158, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- уточнить требования по п.3 (уточнения приняты в судебном заседании  01.07.2021) с учетом уведомления о прекращении о прекращении  осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной  регистрации прав № 74/033/214/2019-332 от 29.06.2021 г., направить лицам,  участвующим в деле, способом обеспечивающий возможность ознакомления с  уточнениями до начала судебного заседания, доказательства представить в суд,  - направить в адрес третьих лиц копию заявления с уточнениями,  доказательства направления представить в суд; 

Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть  направлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной  в сети «Интернет», сервис подачи документов в электронном виде доступен в  разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru, либо по факсу  (351) 266-72-10. 

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных  актах можно получить в сети «Интернет» на официальном информационном 


[A4] ресурсе федеральных арбитражных судов Российской Федерации «Картотека  арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, а также в помещении Арбитражного суда  Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 135,  телефон (351) 225-03-19. 

Судья И.В. Мрез