Определение № А76-11249/11 от 01.07.2011 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
454000, <...>
тел. <***>, факс <***>
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

«01» июля 2011 года

Судья Е.А. Михайлова,

при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления

Администрации Троицкого муниципального района Челябинской области

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Троицк Челябинской области

о расторжении договора аренды;

об аннулировании регистрационной записи договора аренды

УСТАНОВИЛ:

Администрация Троицкого муниципального района Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Троицк Челябинской области о расторжении договора аренды от 04.03.2009 №697-09-з, об аннулировании регистрационной записи договора аренды от 21.04.2009 №74-74- 35/02312009-85.

Рассмотрев исковое заявление Администрации Троицкого муниципального района Челябинской области и приложенные к нему документы, арбитражный суд усматривает, что заявление подано с нарушением установленных Арбитражным процессуальным кодексом требований по следующим основаниям:

1) В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ истцом не представлены выписки из единого государственного реестра юридических лиц, индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика.

2) В нарушение ч.2 п. 5 ст. 125, п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования:

- Устав Троицкого муниципального района в полном объеме;

- кадастровый паспорт земельного участка в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Троицкого муниципального района Челябинской области оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить допущенные нарушения. Документы в обоснование устранения выявленных нарушений должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 29.07.2011.

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.