ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-1131/2010-59 от 27.01.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении ходатайства о применении обеспечительной меры без движения

г. Челябинск

Дело № А76-1131/2010-59

27 января 2010 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А.Первых., рассмотрев ходатайство ООО РООИВ и ВК Московская область о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых актов, а также материалы по заявлению судебному приставу – исполнителю Златоустовского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО1

должник ООО «Русское общество специализированного оружия» г. Златоуст

о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными

при участии в заседании: без вызова сторон,

у с т а н о в и л :

25.01.2010 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление ООО РООИВ и ВК Московская область к судебному приставу – исполнителю Златоустовского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО1 признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными по проведению исполнительских действий 23.12.2009, 28.12.2009 по аресту описи имущества должника, также оценки арестованного имущества по рыночным ценам, передаче арестованного имущества на хранение гр.ФИО2 незаконными, признании акта о наложении описи имущества от 23.12.2009 недействительным в части, постановления о передаче имущества на реализацию от 28.12.2009 недействительным

Одновременно ООО РООИВ и ВК Московская область заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия указанных актов до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств,


послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

В связи с оставлением основного заявления без движения, заявление о приостановлении постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.03.2009 до рассмотрения настоящего заявления, также подлежит оставления без движения.

Суд обращает внимание заявителя на положение ч. 3 ст. 199 АПК РФ, в соответствии с которым по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

В главе 24 Кодекса не установлены особенности рассмотрения ходатайств о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения, в связи с чем в указанном случае необходимо учитывать соответствующие положения главы 8 Кодекса, в том числе об основаниях обеспечительных мер и о порядке рассмотрения заявления об обеспечении иска.

Согласно ч.2 ст.92 АПК РФ, в заявлении об обеспечении иска должны быть в том числе указаны: обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска, перечень прилагаемых документов.

На основании изложенного, суд считает необходимым заявление об обеспечении иска оставить без движения.

Руководствуясь ст.ст. 90-93, 128, 184, 185, ч.3 ст.199 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

1. Оставить заявление о применении обеспечительных мер без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 26 февраля 2010 года устранить допущенные нарушения.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление о применении обеспечительных мер и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья

Н.А.Первых

Примечание: - при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела,

- получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте

арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу:

www.chel.arbitr.ru