Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мирмович Т.Д., изучив в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН <***>) к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» о признании незаконными и отмене предписаний,

при участии представителей:

от заявителя: ФИО1, действующей по доверенности № 680 от 09.01.2020;

от заинтересованного лица: ФИО2, действующей по доверенности № 9 от 09.01.2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» о признании незаконными и отмене предписаний от 05.12.2019 № 19-6192 6187, от 05.12.2019 № 19-6192 6187/1.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании против требований заявителя возражал.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что принятие судебного акта по настоящему делу может повлиять на права и (или) обязанности Администрации Брединского муниципального района Челябинской области, в связи с чем на основании части 1 статьи 51 АПК РФ следует привлечь указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

С учетом привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, а также в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств по делу, дополнительного исследования

материалов дела, на основании статей 51, 136 и 158 АПК РФ полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь частью 1 статьи 51, статьей 136, частью 1 статьи 137 АПК РФ, частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- Администрацию Брединского муниципального района Челябинской области (457310, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Заявителю:
- направить в адрес третьего лица копию заявления.

Заинтересованному лицу представить в суд: письменный отзыв по заявленным требованиям с документальным и нормативным обоснованием возражений, материалы спорной проверки.

Третьему лицу представить:
- письменное мнение по делу;

- график сбора отходов, согласованный с ООО «ЦКС», в том числе с территории поселка Рымникский.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Разъяснить, что после получения определения о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в противном случае несут риск наступления неблагоприятных последствий (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Информация о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, перерывах в них, а также о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru и в информационном сервисе арбитражных судов Российской Федерации по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела, дату и время судебного заседания.

Судья В.В. Добронравов