Определение № А76-11400/12 от 04.02.2013 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаяхметовым И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества «Азербайджанские железные дороги»,

о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения 1-го Бакинского административно- экономического суда Азербайджанской Республики от 01.06.2011 о взыскании денежных средств с ООО «Унитрансрейл»,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 01.02.2013, личность удостоверена паспортом; ФИО2, представителя по доверенности от 01.02.2013, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО3, директора на основании решения от 12.11.2011, личность удостоверена паспортом; ФИО4, представителя по доверенности от 07.03.2012, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Челябинский области от Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области поступило ходатайство закрытого акционерного общества

«Азербайджанские железные дороги», о признании и разрешении принудительного исполнения решения № 2-(81)-478/2011 от 01.06.2011 по гражданскому делу по требованию по выплате долгов по обязательству истца закрытого акционерного общества «Азербайджанские железные дороги» в отношении ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Унитрансрейл».

Определением суда от 20.11.2012 ходатайство принято к производству арбитражного суда (т.1. л.д.1-4).

В судебном заседании представители заявителя – ЗАО «Азербайджанские железные дороги» поддержали ходатайство в полном объеме.

Представители ответчика ООО «Унитрансрейл» возражали против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на недобросовестность представителя при рассмотрении указанного дела по существу.

Рассмотрев заявление о признании и приведении в исполнение решения 1-го Бакинского административно-экономического суда Азербайджанской Республики, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 1-м Бакинским административно- экономическим судом Азербайджанской Республики 01 июня 2011 года вынесено постановление по делу №-2(81)-478/2011 об удержании у ответчика ООО «Унитрансрейл» основного долга в сумме 159 988 долларов США, пени в сумме 19 198 долларов США в пользу ЗАО «Азербайджан ФИО5» и государственной пошлины в сумме 20 манат (т.1, л.д.14-19).

Согласно п.1 ст.241 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные суды), решения третейских судов и международных

коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.

Признание и приведение в исполнение решений компетентных судов государств - участников Содружества Независимых Государств, вынесенных по спорам, возникшим из договорных или иных гражданско- правовых отношений между хозяйствующими субъектами, осуществляется на основании положений Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20.03.1992 (далее - Соглашение).

Названное Соглашение вступило в силу для Российской Федерации с 19.12.1992. Азербайджанская Республика присоединилась к указанному Соглашению 20 января 2003 года, ратификационная грамота сдана на хранение 2 июня 2003 года.

В соответствии со ст.7 Соглашения государства - участники Содружества Независимых Государств взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения компетентных судов.

Решения, вынесенные компетентными судами одного государства - участника Содружества Независимых Государств, подлежат исполнению на территории других государств - участников Содружества Независимых Государств.

Решения, вынесенные компетентным судом одного государства - участника Содружества Независимых Государств в части обращения взыскания на имущество ответчика, подлежат исполнению на территории другого государства - участника Содружества Независимых Государств

органами, назначенными судом либо определенными законодательством этого государства.

Кроме того, признание и приведение в исполнение решений компетентных судов государств - участников Содружества Независимых Государств, вынесенных по спорам, возникшим из договорных или иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, осуществляется на основании договора от 22.12.1992 года, заключенного между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее – договор).

В соответствии со ст.50 Договора договаривающиеся Стороны взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, а также приговоры в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

На территории Договаривающихся Сторон признаются также без специального производства решения органов опеки и попечительства, органов записи актов гражданского состояния и других учреждений по гражданским и семейным делам, не требующие по своему характеру исполнения.

Согласно ст.51 Договора рассмотрение ходатайств о разрешении исполнения входит в компетенцию судов Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение. Ходатайство о разрешении исполнения подается в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Ходатайство, поданное в суд, вынесший решение по делу в первой инстанции, препровождается суду, компетентному вынести решение по ходатайству.

Согласно пункту "г" статьи 9 Соглашения в приведении в исполнение решения компетентного суда государства - участника Содружества Независимых Государств может быть отказано по просьбе стороны, против которой оно направлено, только если она представит компетентному суду

по месту, где испрашивается приведение в исполнение, доказательства того, что она не была извещена о процессе.

В материалах дела имеется расписка представителя ответчика ФИО6, из которой усматривается, что последний уведомлен о проведении судебного процесса по делу №-2(81)-478/2011 01.06.2011 (т.1, л.д.7). Также в материалы дела представлено подтверждение о вручении документов, из которого следует, что представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности от 01.01.2011, получил в Арбитражном суде Челябинской области 18.04.2011 извещение о назначении дела, определение о судебном поручении от 31.08.2010 (т.1, л.д.127). В судебном заседании представителями ООО «Унитрансрейл» признан и не оспаривался тот факт, что в период рассмотрения судебного процесса в 1-м Бакинском административно-экономическом суде Азербайджанской Республики ФИО6 представлял интересы ООО «Унитрансрейл» на основании доверенности. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно справке 1-го Бакинского административно-экономического суда Азербайджанской Республики, постановление от 01.06.2011 по делу №-2(81)-478/2011 вступило в законную силу 01.07.2011 (т.1, л.д.123).

Согласно справке 1-го Бакинского административно-экономического суда Азербайджанской Республики, исполнительный лист по решению Бакинского Административно-Экономического суда № 1 Азербайджанской Республики от 01.06.2011 не исполнен до настоящего времени (т.1, л.д.23).

Вынесенное иностранным судом решение не противоречит публичному порядку Российской Федерации, поскольку частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставлено аналогичное право сторонам процесса известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, а суду - рассмотреть данное дело.

В связи с изложенным, арбитражный суд не усматривает оснований для отказа в признании и приведении в исполнение постановления 1-го Бакинского административно-экономического суда Азербайджанской Республики от 01 июня 2011 года по делу №-2(81)-478/2011.

Приведенные в судебном заседании представителями ООО «Унитрансрейл» доводы о несогласии с установленными обстоятельствами при рассмотрении дела 1-м Бакинским административно-экономическим судом Азербайджанской Республики судом отклоняются в силу прямого указания положений ч.4 ст.243 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела арбитражный суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу.

Установленных статьей 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения судом не установлено.

Таким образом, постановление 1-го Бакинского административно- экономического суда Азербайджанской Республики от 01 июня 2011 года о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Унитрансрейл», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, основного долга в сумме 159 988 долларов США, пени в сумме 19 198 долларов США и государственной пошлины в сумме 20 манат в пользу ЗАО «Азербайджанские железные дороги» подлежит признанию и приведению в исполнение на территории Российской Федерации путем перечисления указанной суммы в российских рублях по курсу Национального Банка Республики Азербайджан на день оплаты на расчетный счет ЗАО «Азербайджанские железные дороги».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184-185, 241, 244, ч.4 ст.239 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать и привести в исполнение постановление Бакинского административно-экономического суда № 1 Азербайджанской Республики от 01 июня 2011 года по делу №-2(81)-478/2011 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Унитрансрейл», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, в пользу закрытого акционерного общества «Азербайджанские железные дороги», г.Баку Республика Азербайджан, основного долга в сумме 159 988 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) долларов США, пени в сумме 19 198 (девятнадцать тысяч сто девяносто восемь) долларов США и государственной пошлины в сумме 20 (двадцать) манат.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.