Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., при решении вопроса о принятии к производству искового заявления некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация Союз строительных компаний Урала и Сибири», (ОГРН <***>), г. Челябинск, к закрытому акционерному обществу «ЧР-Менеджер», (ОГРН <***>), г. Челябинск, о защите деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация Союз строительных компаний Урала и Сибири», г. Челябинск, (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением с учетом уточнения на стадии оставления без движения субъектного состава и просительной части иска к закрытому акционерному обществу «ЧР- Менеджер», г. Челябинск, (далее – ответчик), в котором просит:

1. признать недействительными следующие сведения, порочащие деловую репутацию истца, опубликованные в областной общественно-политической газете Челябинский рабочий (Выпуск №18, страницы №8-9) в статье «Цыплят по осени считают»:

• В последние годы появились новообразования в виде никому не подконтрольных партнерств и обществ, где заправляют чиновники всех мастей, как правило, бывшие руководители государственных структур и частного бизнеса, вышедшие на пенсию.

• Анализируя работу одной из структур за последние пять лет ее деятельности, а именно НП СРО «Союз строительных компаний Урала и Сибири», выяснил своеобразную картину: деятельность Партнерства

носит декларативный характера, без применения в практике каких-либо результатов его деятельности.

• Руководство с аппаратом управления паразитирует, потребляя денежные средства партнерства в виде взносов и процентов с депозита в объеме от 42 млн. руб. до 45 млн. руб., в год всего на 36 человек, покупая себе машины, оргтехнику, списывая деньги на всякие сомнительные презентации, печатную продукцию и другое.

• Например, руководителю Магнитогорского местного отделения НП СРО «Союз строительных компаний Урала и Сибири», директору филиала ФИО1 на собственный автотранспорт выделено без учета выходных, праздничных и отпускных дней по 1 000 руб. в день на топливо, в совокупности 200 000 руб., и это не считая еще 128 000 руб. в год на мойку, ремонт, страхование автомобиля, не говоря уже о замене в 2014 г. автомобиля новым на сумму 1 100 000 руб.

• Под аббревиатурой «социальные выплаты» себе любимым не забывают выплачивать материальную помощь, при этом за все годы существования местного отделения НП СРО «Союз строительных компаний Урала и Сибири» не проведено ни одного общего собрании;

• На конференциях в области участвует из 875 членов Партнерства, согласно протоколу, 526 членов, в том числе заочно - 108 членов и представителей по доверенности от 285 членов, вживую это не более 133 человек. Какой же это кворум и какая легитимность принимаемых решений?

• Все дела в Партнерстве ведутся келейно.

• При попытке получить объяснение от руководства головного объединения и филиала НП СРО «Союз строительных компаний Урала и Сибири» в рамках конференции по вопросам, связанным с проблемами строительства, она превратилась в «балаган» с переходом на личности и оскорблениями вплоть до клеветы.

• Попытки вернуть все в конструктивное русло ни к чему не

привели. Скомкав ряд заданных мною вопросов в систему «сам дурак», «видели мы таких умников» и прочее, конференция досрочно закончила свою работу, не придя к какому-либо конструктивному решению.

• Налицо, ФИО2 (прим.- обращение к исполняющему обязанности Губернатора Челябинской области), неприкрытый саботаж, с которым Вам еще не раз придется столкнуться в своей работе. Эти люди привыкли жить «по понятиям», уничтожать неугодных любыми доступными средствами и методами, не брезгуя подтягивать, к сожалению, недобросовестных работников правоохранительных органов по принципу «рука руку моет».

2. Обязать ответчика опровергнуть порочащие деловую репутацию истца недостоверные сведения о деятельности НП СРО «ССК УрСиб», путем опубликования опровержения в газете «Челябинский рабочий» на том же месте и тем же шрифтом, что и статья ФИО3, в соответствии со ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в форме сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2014 исковое заявление было оставлено без движения до 27.06.2014, истцу было предложено судом устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку.

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями ст. ст. 125, 126, 133-136, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация Союз строительных компаний Урала и Сибири», г. Челябинск, принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 06 августа 2014 года в 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, в кабинете № 517 (судья Шумакова С.М.), (тел. (351) 265- 78-24, при переписке обязательно ссылайтесь на номер арбитражного дела).

После проведения предварительного судебного заседания подготовку дела к судебному заседанию завершить.

3. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 19 августа 2014 года в 10 час. 00 мин.

4. В предварительное и судебное заседание вызвать стороны.

5. В порядке подготовки дела к слушанию предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии со ст. 65, 66 АПК РФ, выполнить следующие действия:

Суд устанавливает в соответствии с ч.1 ст.115, ч.1 ст.134 АПК РФ процессуальный срок лицам, участвующим в деле, для представления документов, уточнений (письменного мнения) и отзывов, а также для обмена доказательствами сторонами и третьими лицами в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и для обмена сторонами доказательствами до

31.07.2014. Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков,

установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (ч.1 ст.115 АПК РФ).

Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает сторонам на возможность заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также на действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. На подготовку дела к судебному разбирательству может быть указано в определении о принятии заявления к производству (ч.1 ст.134 АПК РФ).

5.1. Истцу представить в суд: подлинные документы, приложенные к исковому заявлению (для обозрения); доказательства несоответствия действительности публикации; подлинник печатного издания; доказательства квалификации опубликованного материала как порочащего деловую репутацию (ст.65 АПК РФ); сведения о численности СРО (в подтверждение арифметического расчета требования о возмещении репутационного вреда).

5.2. Ответчику представить в суд: отзыв с документальным и нормативным обоснованием доводов при наличии возражений в порядке ст. 131 АПК РФ. В отзыве сообщить о признании требований истца либо изложить возражения, мотивированные нормами права и подтвержденные представляемыми в материалы дела доказательствами; доказательства соответствия сведений действительности (ст.65 АПК РФ); контррасчет.

Ответчика обязать в соответствии со ст. 131 АПК РФ представить: письменный отзыв на исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении в суд и лицам, участвующим в деле в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Разъяснить ответчику, что направление (или представление) в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление является обязанностью ответчика. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте

арбитражного суда,

рассматривающего дело, в сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В случае непредставления отзыва на исковое заявление в установленный судом срок, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, либо установить новый срок для его предоставления. При этом суд может отнести на ответчика все судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

6. Запрашиваемые судом документы представить в подлинниках для обозрения, надлежащим образом заверенные копии – в дело.

Сторонам принять меры к урегулированию спора.

Предложить сторонам представить в арбитражный суд информацию о контактных (рабочих) телефонах лиц, участвующих в деле, а также их представителей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

На основании ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе

рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.

Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также на заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом с указанием даты и времени назначенного

заседания, а также номера дела.

Судья подпись

С.М. Шумакова

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru

Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.