Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Захаренко рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 708 в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1

отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина

При участии:

должник: не явился, извещен.

финансовый управляющий: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 09.04.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.

Решением от 31.05.2019 (резолютивная часть от 30.05.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН: <***>; номер в Сводном реестре арбитражных управляющих: 16755; почтовый адрес управляющего: 456207, Челябинская область, г. Златоуст, а/я 5016.

Определением от 25.06.2020 финансовый управляющий ФИО2 освобождена от исполнения своих обязанностей в деле о банкротстве № А76-11786/2019.

Определением от 21.04.2021 финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО3, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ИНН: <***>; номер в Сводном реестре арбитражных управляющих: от, почтовый адрес управляющего: г. Челябинск, а/я 2714.

В соответствии со ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с окончанием срока процедуры реализации имущества к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры.

Судебное заседание по результатам проведения процедуры реализации имущества назначалось на 16.08.2021 года.

От финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО1

Суд обращает внимание финансового управляющего ФИО3, что согласно п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Данное вознаграждение перечислено на депозит Арбитражного суда 12.03.2019 г. и находится там по настоящее время.

Какого-либо нормативного обоснования возможности прекращения производства по делу финансовым управляющим также не представлено. В судебное заседание финансовый управляющий не явился.

В материалы дела от арбитражного управляющего ФИО2 представлено ходатайство о выплате вознаграждения и расходов с депозита арбитражного суда, в котором просит распределить вознаграждение финансового управляющего пропорционально, с учетом проделанной работы каждым финансовым управляющим.

Суд предлагает финансовому управляющему ФИО4 и финансовому управляющему ФИО3 представить сведения о фактически выполненных действиях в период несения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 При наличии согласованной позиции о распределении вознаграждения финансовому управляющему, представить данные сведения в суд.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым продлить срок реализации имущества должника на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить на 26 октября 2021 года на 10 час. 50 мин. судебное заседание по рассмотрению вопросов о выплате вознаграждения и расходов финансовому управляющему, о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО1, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 708.

2.Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина ФИО1, до 26.10.2021.

3.Разъяснить, что полномочия финансового управляющего ФИО3 действительны до даты завершения реализации имущества должника.

4.Суд предлагает финансовому управляющему ФИО4 и финансовому управляющему ФИО3 представить сведения о фактически выполненных действиях в период несения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 При наличии согласованной позиции о распределении вознаграждения финансовому управляющему, представить данные сведения в суд.

5.Явка финансового управляющего ФИО3 в судебное заседание признана судом обязательной.

В случае неисполнения определения суда об обязательной явке в судебное заседание по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, явка которого является обязательной, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ.

6.Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.В. Белый