ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-1185/17 от 30.11.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Алексеевой О.Ю., рассматривая ходатайство конкурсного управляющего  Свистунова Антона Юрьевича об обязании директора должника Нямца  Михаила Михайловича передать бухгалтерскую и иную документацию  должника общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ДСТ- Урал», г. Челябинск (ИНН 7453232651, ОГРН 1117453006659), при участии в  судебном заседании представителя кредитора – Афанасьева А.Д., доверенность  от 21.12.2016, паспорт, конкурсного управляющего – Свистунова А.Ю.,  удостоверение, представителя конкурсного управляющего – Богданова П.В.,  доверенность от 09.11.2017, паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 27.01.2017 заявление общества с ограниченной  ответственностью «Уралтрак» (зарегистрировано в качестве юридического  лица по законодательству Венгрии в реестре фирм под № Cg.01-09-020013)  (далее – общество «Уралтрак», заявитель) принято к производству, возбуждено  производство по делу о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью Торговый дом «ДСТ-Урал» (ИНН 7453232651, ОГРН  1117453006659) (далее – должник, общество ТД «ДСТ-Урал»). 

Определением суда от 07 марта 2017 года в отношении должника  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.  Временным управляющим утвержден ФИО1, член  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Южный Урал» (454020, <...>), ИНН  арбитражного управляющего ФИО1 744912032410,   № в реестре СРО: 43, почтовый адрес для направления корреспонденции:  454000, <...>. 

Информационное сообщение № 66030254004 о введении в отношении  должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном источнике –  газете «Коммерсантъ» № 46 от 18.03.2017. 

Временный управляющий ФИО1 18.04.2017 обратился в  арбитражный суд с заявлением (вх. № 17886), об истребовании у ФИО2 документацию относительно деятельности должника  согласно представленному в материалы дела, перечню. 

Определением арбитражного суда от 24.04.2017 ходатайство принято к  производству, назначено судебное заседание на 17.05.2017. 


Определениями арбитражного суда от 17.05.2017, 14.06.2017, 09.08.2017,  25.08.2017, 26.09.2017 судебное заседание откладывалось. 

Решением арбитражного суда от 05.09.2017 общество с ограниченной  ответственностью Торговый дом «ДСТ-Урал» (ОГРН <***>, ИНН  <***>, 454126, <...>) признано  несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной  ответственностью Торговый дом «ДСТ-Урал», г. Челябинск, введено  конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ДСТ-Урал»  утвержден ФИО3, член Союза «Уральская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН  <***>, регистрационный номер в реестре: 12113, почтовый адрес для  направления корреспонденции: 454091, <...>). 

В судебном заседании 01.11.2017 конкурсными управляющим заявлено  ходатайство об уточнении перечня истребуемых документов. Исходя из  которого, конкурсный управляющий ходатайствует об истребовании у  руководителя должника - ФИО2 следующей  документации, отражающей деятельность должника ООО ТД «ДСТ-Урал»  (ИНН <***>) и материальные ценности ООО ТД «ДСТ-Урал» (ИНН  <***>): 

- гидравлическая машина HR 4W 3014 4-х валковая;
- трубоукладчик ТГ-20.32 Е2 BDF ГСТ;
- иное имущество должника:
- программу «1С: бухгалтерия»;
- кассовые книги за весь период деятельности должника;
- авансовые отчеты за весь период деятельности должника;

- документы, подтверждающие обоснованность перечисления денежных  средств за ООО "Уралспецтехника" (ИНН <***>), за ООО «ДСТ-Урал»  (ИНН <***>), за ООО «ДСТ-Сервис» (ИНН <***>) за весь период  деятельности должника; 

- документы, подтверждающие выбытие имущества должника за весь  период деятельности должника; 

- документы, подтверждающие взаимоотношения между ООО ТД «ДСТ- Урал» и ООО «Спецзапчасть» (ИНН , ООО «СДМ» (ИНН <***>), ООО  "БОШ РЕКСРОТ" (ИНН <***>), ООО "ПРОДКОМ" (ИНН <***>),  ООО "Система" (ИНН <***>), Филиал в г.Челябинск ООО "Балтийский  лизинг" (ИНН <***>), ФИО4 (ИНН  <***>); 

- регистр бухгалтерского учета (Главная книга) в разрезе субсчетов и  разрезе корреспондирующих субсчетов помесячно с оборотами за период и  остатками на начало и конец периода; 

- ежемесячный регистр (оборотно-сальдовая ведомость) по счету учета расчетов  поставщиками и подрядчиками в разрезе каждого первичного учетного документа 


контировкой и указанием оборотов на начало и конец периода; 

- ежемесячный регистр (оборотно-сальдовая ведомость) по счету учета расчетов  покупателями и подрядчиками в разрезе каждого первичного учетного документа  контировкой и указанием оборотов на начало и конец периода. 

 Определением арбитражного суда от 01.11.2017 судебное заседание было  отложено на 30.11.2017. 

 В судебном заседании 30.11.2017 к материалам дела приобщены  документы, представленные представителем конкурсного управляющего.  Возникла необходимость в предоставлении дополнительных документов. 

 В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства  в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств,  при совершении иных процессуальных действий. 

 Руководствуясь ч. 5 ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства передачи документов и сведений конкурсному  управляющему. 

Судья Н.Ю. Когденко