Определение № А76-11862/11 от 11.10.2011 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве

Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.В. Рожкова,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиофиксации секретарем судебного заседания К.В. Мальчуковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднего специального учебного заведения) «Снежинский политехнический техникум имени Н.М. Иванова», г. Снежинск

к Администрации города Снежинска, муниципальному учреждению «Служба заказчика по строительству и ремонту», г.Снежинск,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Управления Росреестра по Челябинской области, Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» о сносе самовольной постройки

при участии в судебном заседании:

представителя истца: Большакова Л.К., действующего по доверенности от 22.09.2011 № 873, паспорт,

представителей ответчика Администрации г. Снежинска: Медведевой Л.В., действующей по доверенности от 12.04.2011, паспорт, Суслова П.В., действующего по доверенности от 01.08.2011, паспорт,

представителя ответчика МУ «Служба заказчика по строительству и ремонту»: Первушина С.Ю., действующего по доверенности от 11.04.2011, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональный лицей №120 имени Героя

Социалистического Труда Иванова Николая Маркеловича» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации города Снежинска, муниципальному учреждению «Служба заказчика по строительству и ремонту» г. Снежинск, о признании самовольной постройкой незавершенный строительством объект, расположенный на земельном участке по адресу: Челябинская область, г. Снежинск, ул. Комсомольская, 56, с северной стороны земельного участка с кадастровым номером 74:40:01 01 013:0007, обязании ответчиков в месячный срок с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу снести самовольную постройку и привести земельный участок в первоначальное положение.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен в порядке ст.51 АПК РФ, Снежинский физико-технический институт НИЯУ МИФИ (т. 1 л.д. 93-94).

15.09.2011 через канцелярию суда от Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» поступило письменное мнение на исковые требования, из которого усматривается, что на основании распоряжения Правительства РФ от 08.04.2009 № 480-р о реорганизации МИФИ был создан Университет к которому была присоединена Академия. На базе Университета согласно приказу Министерства образования и науки № 461 от 29.04.2009 был создан филиал – СФТИ НИЯУ МИФИ, не обладающий статусом самостоятельного юридического лица. Так как Университет является правопреемником Академии, то именно он может быть привлечен в качестве третьего лица вместо СФТИ НИЯУ МИФИ (л.д. 34-37 т. 2).

Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу ч. 1, 4 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с

момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Статьей 16 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что реорганизация юридического лица в форме присоединения с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц считается завершенной.

В соответствии с Приказом Рособразования от 29.04.2009 №461 было предписано осуществить реорганизацию Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» путем присоединения образовательных учреждений к университету с образованием на их основе структурных подразделений, в том числе обособленных.

Согласно приложению № 2 к Приказу Рособразования от 29.04.2009 №461 федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ФИО1 государственная физико- техническая академия» вошло в перечень реорганизуемых государственных образовательных учреждений.

В силу п. 3 Приказа Рособразования от 29.04.2009 №461 университет считать правопреемником присоединяемых учреждений.

В соответствии с Положением о Снежинском физико-техническом институте филиале Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» институт не является юридическим лицом

Согласно выписке из ЕГРЮЛ федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ФИО1 государственная физико-техническая академия» в результате проведенной реорганизации прекратило деятельность 18.12.2009 (т. 3 л.д. 1-81).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 48 АПК РФ, суд считает необходимым произвести замену третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Снежинский физико-технический институт НИЯУ МИФИ правопреемником Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ».

Руководствуясь ст. 48, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену Снежинского физико-технического института НИЯУ МИФИ правопреемником – Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», ОГРН <***>, место нахождение: <...>.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятии.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.