Определение № А76-11944/20 от 05.05.2020 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при  рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления  общества с ограниченной ответственностью «ГИРД-Автофургон», г. Миасс,  Челябинская область (ОГРН 1107415002078, далее – истец, ООО «ГИРД- Автофургон»), 

к обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецван», г. Миасс,  Челябинская область (ОГРН 1157415001490, далее – ответчик, ООО  «Автоспецван»), 

о взыскании 36 507 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГИРД-Автофургон» обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к ООО «Автоспецван» о взыскании: 

-компенсации за нарушение исключительного права на аудиовизуальное  произведение в размере 2 701 448 руб. 22 коп. 

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству,  арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований  предусмотренных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Согласно ч.1 ст.125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или  его представителем. Также, в силу п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению  прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия  на подписание искового заявления. 

В соответствии с п. 7 ч.2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должен  быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. 

Между тем, расчет и обоснование компенсации в сумме 2 701 448 руб. 22  коп. не представлены. 

В силу ч.1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление может быть подано в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

В соответствии с п. 2.2.2 Приказа Судебного департамента при Верховном  Суде РФ от 28.12.2016 N 252 "Об утверждении Порядка подачи в арбитражные  суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в  форме электронного документа" файл электронного образа документа должен  быть в формате PDF. 

[A1] Между тем истец с исковым заявлением направляет, в том числе  документы, являющиеся рисунками JPEG, что недопустимо при подаче  документов в электронном виде через систему «Мой арбитр» 

Учитывая изложенное, представленные документы, несоответствующие  установленному формату, не могут быть признаны судом поступившими  (представленными). 

Кроме этого, в нарушение п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не  в полном объеме приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на  которых истец основывает свои требования. 

В силу положений ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных ст. 125 и ст. 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь ст. 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

-обосновать расчёт суммы компенсации, заявленной истцом, в том числе с  учетом п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 23.04.2019 № 10; 

-все приложения к исковому заявлению, за исключением выписок из  ЕГРЮЛ представить на бумажном носителе в виде заверенных копий; 

-платежное поручение об уплате государственной пошлины в виде  подлинника с оригинальной отметкой банка об исполнении (на бумажном  носителе); 

-оригинал аудиовизуального произведения, в защиту которого подан иск; 

-кадр в виде отдельного документа, который был использован ответчиком  (выдержки из аудиовизированного произведения); 

-сообщение, направленное ответчиком и содержащее спорное  изображение; 

-протокол об избрании Белоуса Е.И. в качестве директора общества.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные  доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках либо  надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в  судебном заседании. 

[A2] определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к  нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ. 

Информацию о деле можно получить на интернет-сайте Арбитражного  суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru и на сайте Федеральных  арбитражных судов http://www.kad.arbitr.ru.  

Судья Т.Н. Бесихина