Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Осипова А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пашниной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Назарова Олега Владимировича заявление финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.05.2016 возбуждено дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Назарова Олега Владимировича.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.11.2016 (резолютивная часть от 31.10.2016) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Иванов Антон Борисович, член некоммерческого партнерства арбитражный управляющих «ОРИОН».

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2017 (резолютивная часть от 30.03.2017) ИП Назаров Олег Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Иванов Антон Борисович, член некоммерческого партнерства арбитражный управляющих «ОРИОН» (адрес для направления корреспонденции: 660001, г.Красноярск, ул. Ак.Киренского,118а-9).

Определением от 12.12.2018 дело о несостоятельности (банкротстве) № А76-11986/2016 передано на рассмотрение судье Осипову А.А.

Определением от 15.11.2021 финансовым управляющим гражданина Назарова Олега Владимировича (родившегося 30.10.1969 в гор. Магнитогорске Челябинской области, проживающего по адресу: 455038, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Завенягина, д. 4 корпус 2, кв. 93, ОГРНИП 304744636600040, ИНН 744600381960) утвержден Тепляков Эдуард Александрович, член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (адрес для направления корреспонденции: 454091 г. Челябинск, а/я 13023).

В Арбитражный суд Челябинской области 21.05.2021г. поступило заявление финансового управляющего Иванова Антона Борисовича, в котором заявитель просит:

1. Утвердить «Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества Назарова О.В. и об установлении начальной цены продажи имущества».

2. Установить начальную цену продажи имущества в отношении

- права аренды на земельный участок площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Абзелиловский район, СП Ташбулатовский сельсовет, село Кусимовского рудника, ул. Победы, 33/3, кадастровый номер 02:01:100301:986, сроком до 11.11.2023 года по договору аренды земельного участка №113-13-01зем от «15» ноября 2013 года – 612 500,00 рублей.

Определением суда от 25.05.2021 ходатайство финансового управляющего принято к производству, назначено судебное заседание на 29.06.2021г., впоследствии неоднократно откладывалось, последнее на 02.03.2022.

Лица, участвующие в рассмотрении обособленного спора, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

От должника Назарова О.В. посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 28.01.2022 поступило ходатайство о приостановлении производства по данному обособленному спору.

От третьего лица Назаровой Л.К. посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 01.03.2022 поступило аналогичное ходатайство.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 02.03.2022 не явились. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что производство по заявлению финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника подлежит приостановлению по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями установленными Законом о банкротстве.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 1 ст. 143 АПК РФ приостановление производства по делу при наличии оснований возможно на любой стадии судебного разбирательства.

Основанием для обязательного приостановления производства по делу является факт невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом (п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ).

Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая невозможность означает, что если производство по рассматриваемому делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или даже к вынесению противоречащих судебных актов.

Отсутствие этих обстоятельств не дает суду оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела представлены доказательства того, что определением Мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 17.02.2022 гражданское дело по иску Назаровой Ларисы Кузьминичны о разделе совместного нажитого имущества - право аренды земельного участка, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 02:01:100301:986, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Абзелиловский район, СП Ташбулатовский сельсовет, с. Кусимовского рудника, ул. Победы, д. 33/3, передано для рассмотрения по подсудности в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым приостановить производство по заявлению финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника до рассмотрения искового заявления Назаровой Ларисы Кузьминичны о разделе имущества с Назаровым Олегом Владимировичем, переданным Мировым судьей судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан по подсудности в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьями 124, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 144, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Приостановить производство по заявлению об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника права аренды на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 02:01:100301:986 до разрешения мировым судьей судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан заявления Назаровой Ларисы Кузьминичны и Назарова Олега Владимировича о разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов.

2.Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Осипов