Определение № А76-12027/13 от 01.07.2013 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н. рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, далее - истец ОАО «Ростелеком»),

к индивидуальному предпринимателю Тимофеевой Алле Валерьевне, Челябинская область, Троицкий район, с. Ясные Поляны, (ОГРНИП 304741809100051, далее – ответчик, предприниматель Тимофеева А.В.),

о взыскании 76 570 руб. 94 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к предпринимателю Тимофеевой А.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 01.02.2012г. в сумме 76 570 руб. 94 коп..

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также прилагаемых к нему документов определены ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно ч.1 ст.125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Однако исковое заявление, поданное 24.06.2013, не содержит соответствующей подписи, что также необходимо для установления

полномочий лица на совершение в соответствии со ст.125, 59, 60, 62 АПК РФ процессуальных действий.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера исходя из заявленной к взысканию суммы (76 570 руб. 94 коп.) подлежит уплате госпошлина в размере 3062 руб. 84 коп.

ОАО «Ростелеком» к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, что также подтверждается актом отдела делопроизводства Арбитражного суда Челябинской области от 24.06.2013 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

Кроме этого, в подтверждение полномочий лица, действующую по доверенности от имени юридического лица необходимо подтвердить то, кто является лицом действующим от имени юридического лица без доверенности на дату выдачи такой доверенности.

В силу положений ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что

оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление, оставить без движения.

2.Заявителю предложить устранить указанные в настоящем определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 31 июля 2013 года (п. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):

- надлежащим образом подписанное исковое заявление. Для устранения соответствующего обстоятельства также предлагается ознакомиться с материалами дела;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3062 руб. 84 коп.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- подтвердить полномочия Провоторова А.Ю. на дату выдачи доверенности Трандину С.И.

3. Заявителю разъяснить, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в

первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного

суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266- 72-10, е-mail: info@chel.arbitr.ru.